Отвечаю на вопрос из предыдущего поста ⬆️. Правы оказались те, кто выбрал вариант 2️⃣. Нельзя ни фотографировать, ни публиковать фото чужого телёнка ребёнка без разрешения родителей.
Фото детей и закон📸
Изображение любого человека защищено законом (ст. 152.1 ГК РФ). Его нельзя использовать на своё усмотрение.
❗️Фото детей можно использовать ТОЛЬКО с разрешения родителей.
Даже если фото размещено на странице в соцсети или ещё где-то в общем доступе, это не даёт право на его свободное использование📷📷
Если вдруг бабушка бесконтрольно постит фотки внуков в своих соцсетях, то можете провести с ней воспитательную беседу😊
Но из любого правила есть исключения.
Фотографии можно использовать без разрешения: 📸в государственных целях; 📸в общественных интересах (например,в случае розыска); 📸фото сделано на публичном мероприятии и ребёнок на нём не основной объект; 📸фото сделано в месте со свободным доступом, например у какой-то достопримечательности или в кафе (фотографировали достопримечательность, а ребёнок случайно попал в кадр) ; 📸фото за деньги, например для участия в рекламе; 📸изображение неузнаваемо (например, закрыто лицо).
Для того, чтобы садик/школа могли делать фотографии ребёнка и размещать их на своём сайте, обязательно должно быть согласие родителей📄
Если фото используют без согласия, то можно требовать его удаления и компенсацию морального вреда💴
А вы размещаете фотографии детей в публичном пространстве или предпочитаете хранить фотки в домашних архивах❓📷
Отвечаю на вопрос из предыдущего поста ⬆️. Правы оказались те, кто выбрал вариант 2️⃣. Нельзя ни фотографировать, ни публиковать фото чужого телёнка ребёнка без разрешения родителей.
Фото детей и закон📸
Изображение любого человека защищено законом (ст. 152.1 ГК РФ). Его нельзя использовать на своё усмотрение.
❗️Фото детей можно использовать ТОЛЬКО с разрешения родителей.
Даже если фото размещено на странице в соцсети или ещё где-то в общем доступе, это не даёт право на его свободное использование📷📷
Если вдруг бабушка бесконтрольно постит фотки внуков в своих соцсетях, то можете провести с ней воспитательную беседу😊
Но из любого правила есть исключения.
Фотографии можно использовать без разрешения: 📸в государственных целях; 📸в общественных интересах (например,в случае розыска); 📸фото сделано на публичном мероприятии и ребёнок на нём не основной объект; 📸фото сделано в месте со свободным доступом, например у какой-то достопримечательности или в кафе (фотографировали достопримечательность, а ребёнок случайно попал в кадр) ; 📸фото за деньги, например для участия в рекламе; 📸изображение неузнаваемо (например, закрыто лицо).
Для того, чтобы садик/школа могли делать фотографии ребёнка и размещать их на своём сайте, обязательно должно быть согласие родителей📄
Если фото используют без согласия, то можно требовать его удаления и компенсацию морального вреда💴
А вы размещаете фотографии детей в публичном пространстве или предпочитаете хранить фотки в домашних архивах❓📷
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ms
