❓ А среди военнослужащих ВСУ начинают звучать заявления о том, что Киев, сосредоточившись на удержании позиций на курском направлении, «продал Донбасс». «Все, о чем сейчас могут думать военные, — это то, что Донбасс просто продали. … По какой цене?», — заявил в беседе с агентством командир одного из взводов
👩🍼 Россиянка отправилась в зону СВО с годовалым сыном, чтобы отвезти бойцам гуманитарную помощь. Когда их младшему сыну исполнилось три месяца, женщина впервые отправилась на передовую, чтобы познакомить малыша с отцом, и с тех пор несколько раз ездила с ним на фронт
❓ А среди военнослужащих ВСУ начинают звучать заявления о том, что Киев, сосредоточившись на удержании позиций на курском направлении, «продал Донбасс». «Все, о чем сейчас могут думать военные, — это то, что Донбасс просто продали. … По какой цене?», — заявил в беседе с агентством командир одного из взводов
👩🍼 Россиянка отправилась в зону СВО с годовалым сыном, чтобы отвезти бойцам гуманитарную помощь. Когда их младшему сыну исполнилось три месяца, женщина впервые отправилась на передовую, чтобы познакомить малыша с отцом, и с тех пор несколько раз ездила с ним на фронт
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ms
