В Батуми задержали, отпустили, а потом снова задержали журналистку. Всего были задержаны 13 участников митинга
Вчера вечером у Главного управления полиции Батуми задержали главу издания Batumelebi и основательницы Netgazeti Мзию Амаглобели за то, что она наклеила стикер «Грузия бастует 15 января в 15:00» на стене, пишет Tbilisi life.
Журналистку отпустили через несколько часов после первого задержания, а через несколько минут после освобождения снова арестовали — в давке кто-то сжал ее руку, чтобы ее освободить, она её взмахнула и случайно ударила начальника полиции Батуми. Мзию Амаглобели снова задержали.
Сообщается, что ее посетил представитель омбудсмена, однако к задержанной не пустили адвоката.
Вчера в Батуми задержали 13 участников митинга. Первой арестовали активистку Циалу Катамидзе за наклеивание стикера у здания суда, затем активиста Важу Дарчиа за вопрос: «Почему задержали Циалу?», а после — активиста Матэ Центерадзе за вопрос: «Почему задержали Важу?».
В Батуми задержали, отпустили, а потом снова задержали журналистку. Всего были задержаны 13 участников митинга
Вчера вечером у Главного управления полиции Батуми задержали главу издания Batumelebi и основательницы Netgazeti Мзию Амаглобели за то, что она наклеила стикер «Грузия бастует 15 января в 15:00» на стене, пишет Tbilisi life.
Журналистку отпустили через несколько часов после первого задержания, а через несколько минут после освобождения снова арестовали — в давке кто-то сжал ее руку, чтобы ее освободить, она её взмахнула и случайно ударила начальника полиции Батуми. Мзию Амаглобели снова задержали.
Сообщается, что ее посетил представитель омбудсмена, однако к задержанной не пустили адвоката.
Вчера в Батуми задержали 13 участников митинга. Первой арестовали активистку Циалу Катамидзе за наклеивание стикера у здания суда, затем активиста Важу Дарчиа за вопрос: «Почему задержали Циалу?», а после — активиста Матэ Центерадзе за вопрос: «Почему задержали Важу?».
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ms
