Активисты экологической организации «Зеленый фронт» направили в адрес прокурора ХМАО Евгения Ботвинкина обращение с... Активисты экологической организации «Зеленый фронт» направили в адрес прокурора ХМАО Евгения Ботвинкина обращение с просьбой лично разобраться в обстоятельствах рекультивации нелегальной свалки отходов бурения и нефтедобычи в водоохранной зоне реки Вах у водозабора Нижневартовска. ( https://www.group-telegram.com/obzor_kapitalovlozhenij ) Объект появился еще в 2000 годах, а размещением здесь токсичных материалов занимались компании, связанные с бизнесменом Салаватом Шакировым. ( https://www.group-telegram.com/obzor_kapitalovlozhenij/391 ) Росприроднадзор официально оценил экологический ущерб в 800 млн рублей, причем предметом обследований стали только федеральные земли, с учетом же смежных участков он может достигать 1,5 млрд. В 2021 году, после вынесения судебного решения о рекультивации свалки, администрация Нижневартовского района нашла подрядчика – скандально известную компанию «Эконадзор» бизнесмена Евгения Слюсаря.
Активисты экологической организации «Зеленый фронт» направили в адрес прокурора ХМАО Евгения Ботвинкина обращение с... Активисты экологической организации «Зеленый фронт» направили в адрес прокурора ХМАО Евгения Ботвинкина обращение с просьбой лично разобраться в обстоятельствах рекультивации нелегальной свалки отходов бурения и нефтедобычи в водоохранной зоне реки Вах у водозабора Нижневартовска. ( https://www.group-telegram.com/obzor_kapitalovlozhenij ) Объект появился еще в 2000 годах, а размещением здесь токсичных материалов занимались компании, связанные с бизнесменом Салаватом Шакировым. ( https://www.group-telegram.com/obzor_kapitalovlozhenij/391 ) Росприроднадзор официально оценил экологический ущерб в 800 млн рублей, причем предметом обследований стали только федеральные земли, с учетом же смежных участков он может достигать 1,5 млрд. В 2021 году, после вынесения судебного решения о рекультивации свалки, администрация Нижневартовского района нашла подрядчика – скандально известную компанию «Эконадзор» бизнесмена Евгения Слюсаря.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ms
