☄️Дело Ивана Кудряшова направлено в суд. Открываем сбор на оплату адвоката!
Иван Кудряшов — антивоенный активист из Твери, автор нашумевшего стрит-арта «Хуй войне», который он разместил год назад в центре города, и других креативных акций. В сентябре активиста задержали сотрудники ФСБ. Во время обыска у Кудряшова дома силовики подкинули ему бутылки с зажигательной смесью, а после пытали, требуя дать показания о подготовке к поджогу военкомата.
Активист уже восьмой месяц содержится в СИЗО, и большую часть этого время в одиночной камере. Следствие предъявило ему обвинение в «приготовлении к террористическому акту» (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ) — именно так силовики расценивают гипотетический поджог военкомата.
С вашей помощью мы оплатили труд адвоката на этапе следствия. Сейчас стало известно, что дело уже направлено в суд — его будет рассматривать 2-й Западный окружной военный суд в Москве. И мы снова обращаемся к вам за помощью, чтобы собрать средства на оплату работы адвоката в суде. Для этого необходимо 120 тысяч рублей.
Участвуя в сборе, вы не нарушаете никаких российских законов: мы не признаны иноагентами, экстремистской или террористической организацией, а собирать деньги на оплату адвоката в России пока не запрещено😜
☄️Дело Ивана Кудряшова направлено в суд. Открываем сбор на оплату адвоката!
Иван Кудряшов — антивоенный активист из Твери, автор нашумевшего стрит-арта «Хуй войне», который он разместил год назад в центре города, и других креативных акций. В сентябре активиста задержали сотрудники ФСБ. Во время обыска у Кудряшова дома силовики подкинули ему бутылки с зажигательной смесью, а после пытали, требуя дать показания о подготовке к поджогу военкомата.
Активист уже восьмой месяц содержится в СИЗО, и большую часть этого время в одиночной камере. Следствие предъявило ему обвинение в «приготовлении к террористическому акту» (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ) — именно так силовики расценивают гипотетический поджог военкомата.
С вашей помощью мы оплатили труд адвоката на этапе следствия. Сейчас стало известно, что дело уже направлено в суд — его будет рассматривать 2-й Западный окружной военный суд в Москве. И мы снова обращаемся к вам за помощью, чтобы собрать средства на оплату работы адвоката в суде. Для этого необходимо 120 тысяч рублей.
Участвуя в сборе, вы не нарушаете никаких российских законов: мы не признаны иноагентами, экстремистской или террористической организацией, а собирать деньги на оплату адвоката в России пока не запрещено😜
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms
