Telegram Group & Telegram Channel
🔖 Формула Навального «не врать и не воровать» окончательно сломалась у ФБК на фигуре банкира Александра Железняка. Леонид Волков неоднократно врал о том, что тот является лишь волонтером ФБК (в действительности – вице-президент, казначей, личная помощница – секретарь ФБК и т.д.).

А про «не воровать» мы рассказываем в тексте ниже.

Вопросы к фигуре Железняка обострились в последнее время – после заявлений ФБК о том, что его якобы хотела дискредитировать российская разведка руками всех, кто задавал вопросы об этом человеке. В нашем материале мы подробно объясняем, какие схемы использовал Железняк, чтобы сейчас жить с деньгами в США, спонсировать ФБК и в ответ получать политическое покровительство – свидетельство этого покровительства, аффидевит Владимира Ашуркова, мы публиковали ранее.

Три факта.

➡️ Первый. Ашурков утверждает, что Железняк в 2012 году собирался выпустить карту «Пробизнесбанка» с отчислениями в пользу ФБК. В действительности, это было опровергнуто самим «Пробизнесбанком», а карту собирался выпускать банкир Александр Лебедев.

➡️ Второй. Банкротство «Пробизнесбанка» готовилось путем вывода из него средств. С 2011 по 2015 годы банк давал кредиты на почти 250 миллионов долларов английскому банку «Динозавр», договорившись, что возвращать деньги можно будет в любой форме. Форма нашлась: права требования к кипрскому офшору-однодневке «Верменда». Бенефициаром офшора был партнер Железняка Сергей Леонтьев, параллельно убеждавший ЦБ, что деньги в любой момент могут вернуться в банк. Требовать что-либо с «Верменды» было бесполезно: формально пути вели к страдающей шизофренией и алкоголизмом жительнице Подмосковья, которой за «услуги» ежемесячно платили по 100 евро.

➡️ Третий. «Пробизнесбанк» в 2014 году, незадолго до банкротства, дал огромный кредит уже самому Железняку. Недвижимость банкира была записана на его жену, которая внезапно продала ее очередному кипрскому офшору с владельцами-молдаванами крайне сомнительной репутации (сам Навальный одобрял санкции против других их «партнеров», братьев Ананьевых). Кредит возвращен не был, зато в США у Железняка в итоге появился особняк. Именно в нем и находится теперь Международный ФБК.

Сейчас обманутые вкладчики «Пробизнесбанка» судятся с Железняком в Лихтенштейне, где на счетах заблокированы 117 миллионов долларов. Свидетельство о политическом характере преследования банкира помогает ему отбиваться от всех требований.

Читайте материал >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sotaproject/83692
Create:
Last Update:

🔖 Формула Навального «не врать и не воровать» окончательно сломалась у ФБК на фигуре банкира Александра Железняка. Леонид Волков неоднократно врал о том, что тот является лишь волонтером ФБК (в действительности – вице-президент, казначей, личная помощница – секретарь ФБК и т.д.).

А про «не воровать» мы рассказываем в тексте ниже.

Вопросы к фигуре Железняка обострились в последнее время – после заявлений ФБК о том, что его якобы хотела дискредитировать российская разведка руками всех, кто задавал вопросы об этом человеке. В нашем материале мы подробно объясняем, какие схемы использовал Железняк, чтобы сейчас жить с деньгами в США, спонсировать ФБК и в ответ получать политическое покровительство – свидетельство этого покровительства, аффидевит Владимира Ашуркова, мы публиковали ранее.

Три факта.

➡️ Первый. Ашурков утверждает, что Железняк в 2012 году собирался выпустить карту «Пробизнесбанка» с отчислениями в пользу ФБК. В действительности, это было опровергнуто самим «Пробизнесбанком», а карту собирался выпускать банкир Александр Лебедев.

➡️ Второй. Банкротство «Пробизнесбанка» готовилось путем вывода из него средств. С 2011 по 2015 годы банк давал кредиты на почти 250 миллионов долларов английскому банку «Динозавр», договорившись, что возвращать деньги можно будет в любой форме. Форма нашлась: права требования к кипрскому офшору-однодневке «Верменда». Бенефициаром офшора был партнер Железняка Сергей Леонтьев, параллельно убеждавший ЦБ, что деньги в любой момент могут вернуться в банк. Требовать что-либо с «Верменды» было бесполезно: формально пути вели к страдающей шизофренией и алкоголизмом жительнице Подмосковья, которой за «услуги» ежемесячно платили по 100 евро.

➡️ Третий. «Пробизнесбанк» в 2014 году, незадолго до банкротства, дал огромный кредит уже самому Железняку. Недвижимость банкира была записана на его жену, которая внезапно продала ее очередному кипрскому офшору с владельцами-молдаванами крайне сомнительной репутации (сам Навальный одобрял санкции против других их «партнеров», братьев Ананьевых). Кредит возвращен не был, зато в США у Железняка в итоге появился особняк. Именно в нем и находится теперь Международный ФБК.

Сейчас обманутые вкладчики «Пробизнесбанка» судятся с Железняком в Лихтенштейне, где на счетах заблокированы 117 миллионов долларов. Свидетельство о политическом характере преследования банкира помогает ему отбиваться от всех требований.

Читайте материал >>

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/83692

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ms


Telegram SOTA
FROM American