Российский Красный Крест (РКК) заявил, что помог более 1 700 000 пострадавшим от войны в Украине
Среди них — беженцы, переселенцы из Донбасса и Украины и жители приграничных регионов России, рассказали в организации.
В опубликованном сообщении утверждается, что с 2022 года РКК потратил более 3,6 млрд рублей на поддержку пострадавших, при этом в первые месяцы кризиса помощь предоставлялась в виде гуманитарных наборов (продукты, предметы первой необходимости, одежда) — за три года такую поддержку получили 792 тысячи человек.
Позднее организация запустила программу денежных выплат, в рамках которой, как утверждается, 160 тысяч человек получили от 5 до 15 тысяч рублей, 141 тысяча человек получила ваучеры на покупки в продуктовых магазинах, аптеках и магазинах одежды.
Кроме того, в организации заявили, что за три года получили 52 тысячи обращений на поиск родственников, но смогли установить местонахождение только 1 470 человек.
Российский Красный Крест (РКК) заявил, что помог более 1 700 000 пострадавшим от войны в Украине
Среди них — беженцы, переселенцы из Донбасса и Украины и жители приграничных регионов России, рассказали в организации.
В опубликованном сообщении утверждается, что с 2022 года РКК потратил более 3,6 млрд рублей на поддержку пострадавших, при этом в первые месяцы кризиса помощь предоставлялась в виде гуманитарных наборов (продукты, предметы первой необходимости, одежда) — за три года такую поддержку получили 792 тысячи человек.
Позднее организация запустила программу денежных выплат, в рамках которой, как утверждается, 160 тысяч человек получили от 5 до 15 тысяч рублей, 141 тысяча человек получила ваучеры на покупки в продуктовых магазинах, аптеках и магазинах одежды.
Кроме того, в организации заявили, что за три года получили 52 тысячи обращений на поиск родственников, но смогли установить местонахождение только 1 470 человек.
BY SOTA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms
