Може се приметити како су, по друштвеним мрежама, углавном са одобравањем, прихваћене отровне стрелице упућене нашим доносиоцима медаља из Париза због "изостајања подршке" народном протесту против тровања земље.
Шта се десило на том балкону? Зашто нису нешто рекли? Шта су могли да кажу? Где би се то чуло? Шта би тиме постигли?
Када један Новак Ђоковић који је убедљиво својим статусом најзаштићенији од (емпиријски утврђено) врло осветољубивог режима, није одабрао да се експонира (иако се већ раније врло јасно декларисао), одакле идеја да се очекује тако нешто од младића и девојке чија тек започета каријера може да се заврши потезом оловке неког партијског чиновника.
Они су свој део посла за Србију урадили! Цео свет је чуо Српску химну и видео нашу заставу, рефлектор је окренут за тренутак на ову земљу, а самим тиме и на тровачке фирме и на окупирану покрајину и на погроме тамо!
Пре него што се прикључимо онима који смишљају шта би други могли још да жртвују за Србију, погледајмо се у огледало и размислимо, шта смо ми, понаособ урадили за своју земљу, шта смо жртвовали, као што су нам и преци радили.
Може се приметити како су, по друштвеним мрежама, углавном са одобравањем, прихваћене отровне стрелице упућене нашим доносиоцима медаља из Париза због "изостајања подршке" народном протесту против тровања земље.
Шта се десило на том балкону? Зашто нису нешто рекли? Шта су могли да кажу? Где би се то чуло? Шта би тиме постигли?
Када један Новак Ђоковић који је убедљиво својим статусом најзаштићенији од (емпиријски утврђено) врло осветољубивог режима, није одабрао да се експонира (иако се већ раније врло јасно декларисао), одакле идеја да се очекује тако нешто од младића и девојке чија тек започета каријера може да се заврши потезом оловке неког партијског чиновника.
Они су свој део посла за Србију урадили! Цео свет је чуо Српску химну и видео нашу заставу, рефлектор је окренут за тренутак на ову земљу, а самим тиме и на тровачке фирме и на окупирану покрајину и на погроме тамо!
Пре него што се прикључимо онима који смишљају шта би други могли још да жртвују за Србију, погледајмо се у огледало и размислимо, шта смо ми, понаособ урадили за своју земљу, шта смо жртвовали, као што су нам и преци радили.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ms
