Плохая новость: вчера мы безвозвратно потеряли два канала Питерской Вышки в телеграме Хорошая новость: нас этим не сломить 💪
Начинать что-то новое всегда трудно. Начинать всё с нуля — тем более. Если вам нравится наш контент, вы хотите быть в курсе всего, что происходит в Питерской Вышке, и поддержать стрессанувших сммщиков, подписывайтесь на наши новые каналы:
Плохая новость: вчера мы безвозвратно потеряли два канала Питерской Вышки в телеграме Хорошая новость: нас этим не сломить 💪
Начинать что-то новое всегда трудно. Начинать всё с нуля — тем более. Если вам нравится наш контент, вы хотите быть в курсе всего, что происходит в Питерской Вышке, и поддержать стрессанувших сммщиков, подписывайтесь на наши новые каналы:
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ms
