Басманов откровенно слил свою кампанию, хотя имел все шансы побороться за мандат. Вопрос почему? Скорее всего такое решение принял не он, а Евгений Сарсенбаев. На фоне ослаблений позиций Красноштановых, Сарсенбаев вполне может заменить Антона Красноштанова в госдуме. Вопрос по нему почти решен, слишком несистемно себя ведет клан. А у Сарсенбаева есть практически все для избрания - узнаваемость в округе и деньги. Да, сейчас он избран от КПРФ, но когда это кому-то мешало? Важна лояльность и договороспособность. Посмотрите на того же Щапова. Типичный капиталист, управляем из АП. Скажут не отсвечивать - сидит тихо, хотя кампания в разгаре. Сарсенбаев справится не хуже. Ну а в крайнем случае тот же Сарсенбаев может и от ЕР избраться.
Басманов откровенно слил свою кампанию, хотя имел все шансы побороться за мандат. Вопрос почему? Скорее всего такое решение принял не он, а Евгений Сарсенбаев. На фоне ослаблений позиций Красноштановых, Сарсенбаев вполне может заменить Антона Красноштанова в госдуме. Вопрос по нему почти решен, слишком несистемно себя ведет клан. А у Сарсенбаева есть практически все для избрания - узнаваемость в округе и деньги. Да, сейчас он избран от КПРФ, но когда это кому-то мешало? Важна лояльность и договороспособность. Посмотрите на того же Щапова. Типичный капиталист, управляем из АП. Скажут не отсвечивать - сидит тихо, хотя кампания в разгаре. Сарсенбаев справится не хуже. Ну а в крайнем случае тот же Сарсенбаев может и от ЕР избраться.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ms