🇱🇻Латвийского дизайнера уличили в перепродаже одежды с AliExpress под видом "авторских коллекций".
"Обещанная эксклюзивность и ручная работа обернулись для покупательницы обманом. Несколько недель назад популярный блогер и преподаватель латышского языка Skolotāja Diāna заказала шубу у модного латвийского дизайнера.
С неё сняли мерки, уточнили желаемый цвет и сказали, что шуба будет готова через 14 дней. Блогер была довольна покупкой, пока не узнала, что точно такую же шубу можно купить на AliExpress, но только вчетверо дешевле", — сообщают местные СМИ.
🇱🇻Латвийского дизайнера уличили в перепродаже одежды с AliExpress под видом "авторских коллекций".
"Обещанная эксклюзивность и ручная работа обернулись для покупательницы обманом. Несколько недель назад популярный блогер и преподаватель латышского языка Skolotāja Diāna заказала шубу у модного латвийского дизайнера.
С неё сняли мерки, уточнили желаемый цвет и сказали, что шуба будет готова через 14 дней. Блогер была довольна покупкой, пока не узнала, что точно такую же шубу можно купить на AliExpress, но только вчетверо дешевле", — сообщают местные СМИ.
Фамилию предприимчивого дизайнера не уточняют.
BY Sputnik Ближнее зарубежье
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ms
