Telegram Group & Telegram Channel
ВВП США за 2024, что в данных не так?

Рост ВВП составил 2.3% кв/кв SAAR за 4кв24, по итогам 2024 ВВП США вырос на 2.8% vs 2.9% в 2023, 2.5% в 2022
, среднего роста на уровне 2.66% в 2017-2019 и 2.36% в 2011-2019.

Экономика США с постковидного 2021 растет в темпах 2.72% в год, что выше на 0.1 п.п в соответствии со среднесрочной тенденцией и на 0.36 п.п выше долгосрочного тренда.

Декомпозиция структуры прироста ВВП в 4кв24 показывает полное доминирование потребительского спроса и это странно (расходится со многими макроэкономическими и корпоративными индикаторами в рамках потенциала потребительского спроса).

Из 2.3 п.п роста ВВП США в 4кв24:

▪️Совокупный потребительский спрос на товары и услуги в 4кв24 внес вклад на уровне 2.82 п.п, что значительно выше 1.78 п.п в 2017-2019 и 1.62 п.п в 2022-2024 (до 3кв24), за последние 12м средний вклад на уровне 2.13 п.п.

• Потребительский спрос сформировался из вклада розничного товарооборота на уровне 1.37 п.п vs 0.8 п.п в 2017-2019, 0.28 п.п в 2022-3кв24 и 0.73 п.п за последний год (далее в указанной последовательности).

• Услуги – 1.45 п.п в 4кв24 vs 0.98, 1.34 и 1.4 п.п соответственно по вышеуказанным периодам сравнения.

▪️Валовые частные внутренние инвестиции – негативный вклад на 1.03 п.п vs 0.65, 0.34 и 0.31 п.п.

• Инвестиции в основной капитал обеспечили негативный вклад на 0.1 п.п vs 0.68, 0.56 и 0.46 п.п.

• Изменения в запасах внесли негативный вклад на уровне 0.93 п.п vs -0.04, -0.22 и -0.15 п.п.

▪️Чистый экспорт обеспечил околонулевой положительный вклад на уровне 0.04 п.п vs -0.03, -0.05 и -0.48 п.п по вышеуказанным периодам.

• Экспорт внес негативный вклад на 0.08 п.п vs 0.31, 0.42 и 0.32 п.п.

• Импорт обеспечил положительный вклад на 0.12 п.п vs -0.34, -0.47 и -0.79 п.п.

▪️Чистое государственное потребление и инвестиции внесли положительный вклад 0.42 п.п vs 0.44, 0.44 и 0.52 п.п.

Как интерпретировать эти показатели?

Сильно негативный вклад запасов на уровне 0.93 п.п. означает, что компании сократили свои материальные запасы (товары, сырье, материалы) за рассматриваемый период более, чем в 4 раза интенсивнее, чем на протяжении трех лет раньше.

Это означает, что спрос удовлетворялся за счет ранее произведенной продукции и это бывает в двух сценариях:

• Высокий спрос, не успевающий за производством. Если общий объём производства товаров в периоде меньше объёма их продаж.

• Сдержанное производство из-за неопределённости, когда компании не наращивают производство, ожидая снижение спроса, балансирую спрос и предложение через буфер в запасах.

Что в этот раз произошло? Судя по потребительскому спросу, высокий спрос опередил потенциал предложения.

Так ли высок спрос? Да, примерно в 1.6 раза выше, чем в 2017-2019 по вкладу в ВВП, причем более высокий вклад в ВВП за исключением постпандемического восстановления в 2021, был лишь трижды: 3.06 п.п в 3кв19, 2.99 п.п в 4кв17 и 3.09 п.п в 4кв14.

Потребительский спрос разгоняется третий квартал подряд и доходит до своего локального экстремума.

Динамика инвестиций в основной капитал за исключением интеллектуальной собственности и оборудования, особенно в сегменте капитальной инфраструктуры (здания, сооружения, капитальные строения и т.д.) снижается два квартала подряд.

Это не является однозначной проекцией наличия рецессии (с 2009 было дважды, когда капитальные инвестиции снижались три квартала подряд без рецессии), однако, это показывает настроения бизнеса.

При разгоне потребительского спроса сокращение капитальных инвестиций есть сигнал о том, что бизнес не воспринимает тенденцию в потребительском сегменте, как устойчивую, проще говоря, не верит в рост спроса. Отсюда и запасы снижаются.

Потребительский спрос выглядит неадекватно сильным, по сути, весь рост ВВП и даже больше за счет спроса домохозяйств, а если без этой компоненты – сокращение на 0.5 п.п.

При Трампе товарооборот вне всяких сомнений сократится после активизации безумных торговых война образца начала 20 века.

Негативные сигналы проявляются через снижение инфраструктурных инвестиций и замедление товарооборота. Госсектор стабилен.



group-telegram.com/spydell_finance/6962
Create:
Last Update:

ВВП США за 2024, что в данных не так?

Рост ВВП составил 2.3% кв/кв SAAR за 4кв24, по итогам 2024 ВВП США вырос на 2.8% vs 2.9% в 2023, 2.5% в 2022
, среднего роста на уровне 2.66% в 2017-2019 и 2.36% в 2011-2019.

Экономика США с постковидного 2021 растет в темпах 2.72% в год, что выше на 0.1 п.п в соответствии со среднесрочной тенденцией и на 0.36 п.п выше долгосрочного тренда.

Декомпозиция структуры прироста ВВП в 4кв24 показывает полное доминирование потребительского спроса и это странно (расходится со многими макроэкономическими и корпоративными индикаторами в рамках потенциала потребительского спроса).

Из 2.3 п.п роста ВВП США в 4кв24:

▪️Совокупный потребительский спрос на товары и услуги в 4кв24 внес вклад на уровне 2.82 п.п, что значительно выше 1.78 п.п в 2017-2019 и 1.62 п.п в 2022-2024 (до 3кв24), за последние 12м средний вклад на уровне 2.13 п.п.

• Потребительский спрос сформировался из вклада розничного товарооборота на уровне 1.37 п.п vs 0.8 п.п в 2017-2019, 0.28 п.п в 2022-3кв24 и 0.73 п.п за последний год (далее в указанной последовательности).

• Услуги – 1.45 п.п в 4кв24 vs 0.98, 1.34 и 1.4 п.п соответственно по вышеуказанным периодам сравнения.

▪️Валовые частные внутренние инвестиции – негативный вклад на 1.03 п.п vs 0.65, 0.34 и 0.31 п.п.

• Инвестиции в основной капитал обеспечили негативный вклад на 0.1 п.п vs 0.68, 0.56 и 0.46 п.п.

• Изменения в запасах внесли негативный вклад на уровне 0.93 п.п vs -0.04, -0.22 и -0.15 п.п.

▪️Чистый экспорт обеспечил околонулевой положительный вклад на уровне 0.04 п.п vs -0.03, -0.05 и -0.48 п.п по вышеуказанным периодам.

• Экспорт внес негативный вклад на 0.08 п.п vs 0.31, 0.42 и 0.32 п.п.

• Импорт обеспечил положительный вклад на 0.12 п.п vs -0.34, -0.47 и -0.79 п.п.

▪️Чистое государственное потребление и инвестиции внесли положительный вклад 0.42 п.п vs 0.44, 0.44 и 0.52 п.п.

Как интерпретировать эти показатели?

Сильно негативный вклад запасов на уровне 0.93 п.п. означает, что компании сократили свои материальные запасы (товары, сырье, материалы) за рассматриваемый период более, чем в 4 раза интенсивнее, чем на протяжении трех лет раньше.

Это означает, что спрос удовлетворялся за счет ранее произведенной продукции и это бывает в двух сценариях:

• Высокий спрос, не успевающий за производством. Если общий объём производства товаров в периоде меньше объёма их продаж.

• Сдержанное производство из-за неопределённости, когда компании не наращивают производство, ожидая снижение спроса, балансирую спрос и предложение через буфер в запасах.

Что в этот раз произошло? Судя по потребительскому спросу, высокий спрос опередил потенциал предложения.

Так ли высок спрос? Да, примерно в 1.6 раза выше, чем в 2017-2019 по вкладу в ВВП, причем более высокий вклад в ВВП за исключением постпандемического восстановления в 2021, был лишь трижды: 3.06 п.п в 3кв19, 2.99 п.п в 4кв17 и 3.09 п.п в 4кв14.

Потребительский спрос разгоняется третий квартал подряд и доходит до своего локального экстремума.

Динамика инвестиций в основной капитал за исключением интеллектуальной собственности и оборудования, особенно в сегменте капитальной инфраструктуры (здания, сооружения, капитальные строения и т.д.) снижается два квартала подряд.

Это не является однозначной проекцией наличия рецессии (с 2009 было дважды, когда капитальные инвестиции снижались три квартала подряд без рецессии), однако, это показывает настроения бизнеса.

При разгоне потребительского спроса сокращение капитальных инвестиций есть сигнал о том, что бизнес не воспринимает тенденцию в потребительском сегменте, как устойчивую, проще говоря, не верит в рост спроса. Отсюда и запасы снижаются.

Потребительский спрос выглядит неадекватно сильным, по сути, весь рост ВВП и даже больше за счет спроса домохозяйств, а если без этой компоненты – сокращение на 0.5 п.п.

При Трампе товарооборот вне всяких сомнений сократится после активизации безумных торговых война образца начала 20 века.

Негативные сигналы проявляются через снижение инфраструктурных инвестиций и замедление товарооборота. Госсектор стабилен.

BY Spydell_finance





Share with your friend now:
group-telegram.com/spydell_finance/6962

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from ms


Telegram Spydell_finance
FROM American