Telegram Group & Telegram Channel
Друзья, приветствую!

По новой глобальной проблеме с особо охраняемыми природными территориями Москвы, которые оказались под реальной угрозой, направил два запроса. Напомню, Мосгордума в ноябре, фактически без дискуссии, приняла новый закон о зеленом фонде Москвы, которым поменяла статус 146 "особо охраняемых природных территорий" на некие "особо охраняемые зеленые территории". Разница в том, что ООПТ охраняется законом, а ООЗТ - это московская новелла. Цель очевидна - сделать возможной застройку и коммерческое использование нетронутых заповедных земель Москвы.

Первый запрос - новому прокурору Москвы, Максиму Жуку, второй - министру природных ресурсов РФ Александру Козлову.

На прокурора есть слабая надежда, поскольку он был назначен 28 ноября 2024 года, а положительное заключение зампрокурора Москвы Я.Старовойтовой на новый закон "Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве", который и снял защиту с природных территорий нашего города, было подписано 11.11.2024, то есть еще до вступления нового прокурора в должность. Повторюсь, надежда слабая, поскольку вряд ли только назначенный прокурор станет сразу конфликтовать и с Мосгордумой, и с Мэром. Но вдруг...

На Минприроды надежды побольше: законом Москвы открывается "ящик пандоры", то есть по примеру Мосгордумы все регионы могут кто во что горазд начать принимать свои законы и снимать охранный статус с особо охраняемых природных территорий, заповедников, заказников по всей России.

Посмотрим, что ответят чиновники.

🖋Подписывайтесь на мой канал. Буду держать в курсе.



group-telegram.com/srmsk/3617
Create:
Last Update:

Друзья, приветствую!

По новой глобальной проблеме с особо охраняемыми природными территориями Москвы, которые оказались под реальной угрозой, направил два запроса. Напомню, Мосгордума в ноябре, фактически без дискуссии, приняла новый закон о зеленом фонде Москвы, которым поменяла статус 146 "особо охраняемых природных территорий" на некие "особо охраняемые зеленые территории". Разница в том, что ООПТ охраняется законом, а ООЗТ - это московская новелла. Цель очевидна - сделать возможной застройку и коммерческое использование нетронутых заповедных земель Москвы.

Первый запрос - новому прокурору Москвы, Максиму Жуку, второй - министру природных ресурсов РФ Александру Козлову.

На прокурора есть слабая надежда, поскольку он был назначен 28 ноября 2024 года, а положительное заключение зампрокурора Москвы Я.Старовойтовой на новый закон "Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве", который и снял защиту с природных территорий нашего города, было подписано 11.11.2024, то есть еще до вступления нового прокурора в должность. Повторюсь, надежда слабая, поскольку вряд ли только назначенный прокурор станет сразу конфликтовать и с Мосгордумой, и с Мэром. Но вдруг...

На Минприроды надежды побольше: законом Москвы открывается "ящик пандоры", то есть по примеру Мосгордумы все регионы могут кто во что горазд начать принимать свои законы и снимать охранный статус с особо охраняемых природных территорий, заповедников, заказников по всей России.

Посмотрим, что ответят чиновники.

🖋Подписывайтесь на мой канал. Буду держать в курсе.

BY Телега справедливости Москвы










Share with your friend now:
group-telegram.com/srmsk/3617

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ms


Telegram Телега справедливости Москвы
FROM American