Notice: file_put_contents(): Write of 2259 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10451 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Гражданство Сербии, законы об иностранцах – что нового? | Telegram Webview: srpsko_drzavljanstvo/382 -
Инспекция — не миф. По правилам, представители МУПа — отделения для иностранцев или обычного районного — должны проверять соответствие поданных данных. Для этого, в том числе, они ходят по адресу, указанном в «досье».
До 2022 года инспекция ходила ко всем иностранцам; после — рук стало не хватать, и проверки стали проводиться выборочно. Однако «на нет» они не сошли.
✔️ Сначала проверка была проведена в виртуальном офисе: туда приходили налоговики. Затем инспекция пришла по адресу регистрации пары. Беседа заняла около 20 минут; английский + сербский языки.
«Проверили паспорта, чем занимаетесь, на кого учились, где были до Сербии, почему решили переехать, что здесь делаете»: это — самые обычные вопросы. Годами инспекция, приходя на дом, спрашивает именно это.
‼️ А теперь — нововведение нынешних реалий. Прозвучал вопрос «Организуете ли митинги, ходите ли на них?», и всех обладателей ВНЖ просим выводы сделать самостоятельно.
Инспекция — не миф. По правилам, представители МУПа — отделения для иностранцев или обычного районного — должны проверять соответствие поданных данных. Для этого, в том числе, они ходят по адресу, указанном в «досье».
До 2022 года инспекция ходила ко всем иностранцам; после — рук стало не хватать, и проверки стали проводиться выборочно. Однако «на нет» они не сошли.
✔️ Сначала проверка была проведена в виртуальном офисе: туда приходили налоговики. Затем инспекция пришла по адресу регистрации пары. Беседа заняла около 20 минут; английский + сербский языки.
«Проверили паспорта, чем занимаетесь, на кого учились, где были до Сербии, почему решили переехать, что здесь делаете»: это — самые обычные вопросы. Годами инспекция, приходя на дом, спрашивает именно это.
‼️ А теперь — нововведение нынешних реалий. Прозвучал вопрос «Организуете ли митинги, ходите ли на них?», и всех обладателей ВНЖ просим выводы сделать самостоятельно.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ms
