С момента исторических публичных слушаний, на которых всё население высказалось против строительства свалки нашими общими усилиями было подано 28 исков в суд первой инстанции. Столько же аппеляционных жалоб и других документов.
По многим из них прошли все инстанции:
Местный суд, апелляционный суд, кассационный суд, верховный суд и конституционный суд. Наши адвокаты подготовили тонну документов и провели десятки заседаний. Добиться удалось не многого. Но мы не сдаёмся. Отступать некуда.
Сейчас в активные судебные разбирательства идут по 2-м искам
1️⃣иск по недрам, где мы всё же пытаемся добиться восстановления месторождения пресной воды в государственном реестре, из которого оно без причин было удалено в 2018 году. Сейчас областной суд нам отказал ( аудиозапись с оглашения решения суда прикрепляю) и адвокат готовит кассационное обжалование.
2️⃣ иск – признание результатов Государственной Экологической экспертизы недействительными. Для этого по опыту подобных судебных разбирательств назначается проведены судебной экспертизы. Судом были проведены подготовительные встречи сторон и судебном заседании принято решение отказать нам в удовлетворении иска и даже в назначении судебной экспертизы!!! ( Чего они так бояться дополнительную экспертизу проводить? Боятся что подтасовки вскроются?)
Средства на проведение экспертизы нам удалось собрать! Спасибо всем, кто поучаствовал в этом. Теперь будем добиваться назначения и проведения этой экспертизы.
Аппеляционная жалоба в суд второй инстанции уже составлена! Прилагаю её ниже.
С момента исторических публичных слушаний, на которых всё население высказалось против строительства свалки нашими общими усилиями было подано 28 исков в суд первой инстанции. Столько же аппеляционных жалоб и других документов.
По многим из них прошли все инстанции:
Местный суд, апелляционный суд, кассационный суд, верховный суд и конституционный суд. Наши адвокаты подготовили тонну документов и провели десятки заседаний. Добиться удалось не многого. Но мы не сдаёмся. Отступать некуда.
Сейчас в активные судебные разбирательства идут по 2-м искам
1️⃣иск по недрам, где мы всё же пытаемся добиться восстановления месторождения пресной воды в государственном реестре, из которого оно без причин было удалено в 2018 году. Сейчас областной суд нам отказал ( аудиозапись с оглашения решения суда прикрепляю) и адвокат готовит кассационное обжалование.
2️⃣ иск – признание результатов Государственной Экологической экспертизы недействительными. Для этого по опыту подобных судебных разбирательств назначается проведены судебной экспертизы. Судом были проведены подготовительные встречи сторон и судебном заседании принято решение отказать нам в удовлетворении иска и даже в назначении судебной экспертизы!!! ( Чего они так бояться дополнительную экспертизу проводить? Боятся что подтасовки вскроются?)
Средства на проведение экспертизы нам удалось собрать! Спасибо всем, кто поучаствовал в этом. Теперь будем добиваться назначения и проведения этой экспертизы.
Аппеляционная жалоба в суд второй инстанции уже составлена! Прилагаю её ниже.
Про остальные пройденные суды готовлю информацию.
BY Алёна in Чат Свалке нет Стебаевский сс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ms
