Когда речь заходит о приходе Гитлера к власти, часто забывают о важном аспекте установления нацистской диктатуры. «Национальная революция», как её тогда окрестили сами нацисты и многочисленные «сочувствующие» от консерваторов, сопровождалась масштабным переделом собственности и перераспределением финансовых потоков. Иными словами, первые месяцы нахождения Гитлера у власти напоминали наши 90-е, когда к многочисленным немецким бизнесменам нагрянули братки в коричневых рубашках с настойчивыми предложениями сделать «пожертвование», а то и не одно, на «спасение Отечества».
Самые настырные рэкетом не ограничивались, а старались пролезть в управляющие органы фирм и предприятий, пользуясь своим партийным положением, чтобы получать стабильный регулярный доход. В целом, разгул «новых немцев» прекратился лишь после «Ночи длинных ножей», когда по политическим причинам Гитлер перебил руководителей Штурмовых отрядов (СА), являвшихся главными сторонниками продолжения революции и превращения её из «национальной» в «социалистическую».
Ещё весной 1933 г., опасаясь неконтролируемого коричневого бандитизма, ведущие германские промышленники договорились с руководством НСДАП, что рэкет отныне станет централизованным. 1 июня 1933 г. был учреждён «Фонд Адольфа Гитлера», куда все представители деловой жизни Германии отныне в добровольно-принудительном порядке ежегодно отстёгивали по 0,5% от суммы своих расходов на зарплату работникам. Взносы в партийный фонд становились официальной страховкой от необходимости платить отдельным партийным организациям, вроде «Гитлерюгенда», или частным партийным рэкетирам. Полученные деньги шли на нужды партии, и к 1945 г. НСДАП собрала через «Фонд Адольфа Гитлера» до 700 млн. марок.
Когда речь заходит о приходе Гитлера к власти, часто забывают о важном аспекте установления нацистской диктатуры. «Национальная революция», как её тогда окрестили сами нацисты и многочисленные «сочувствующие» от консерваторов, сопровождалась масштабным переделом собственности и перераспределением финансовых потоков. Иными словами, первые месяцы нахождения Гитлера у власти напоминали наши 90-е, когда к многочисленным немецким бизнесменам нагрянули братки в коричневых рубашках с настойчивыми предложениями сделать «пожертвование», а то и не одно, на «спасение Отечества».
Самые настырные рэкетом не ограничивались, а старались пролезть в управляющие органы фирм и предприятий, пользуясь своим партийным положением, чтобы получать стабильный регулярный доход. В целом, разгул «новых немцев» прекратился лишь после «Ночи длинных ножей», когда по политическим причинам Гитлер перебил руководителей Штурмовых отрядов (СА), являвшихся главными сторонниками продолжения революции и превращения её из «национальной» в «социалистическую».
Ещё весной 1933 г., опасаясь неконтролируемого коричневого бандитизма, ведущие германские промышленники договорились с руководством НСДАП, что рэкет отныне станет централизованным. 1 июня 1933 г. был учреждён «Фонд Адольфа Гитлера», куда все представители деловой жизни Германии отныне в добровольно-принудительном порядке ежегодно отстёгивали по 0,5% от суммы своих расходов на зарплату работникам. Взносы в партийный фонд становились официальной страховкой от необходимости платить отдельным партийным организациям, вроде «Гитлерюгенда», или частным партийным рэкетирам. Полученные деньги шли на нужды партии, и к 1945 г. НСДАП собрала через «Фонд Адольфа Гитлера» до 700 млн. марок.
BY Стальной шлем
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms
