Telegram Group Search
Заставил себя досмотреть "Очевидное невероятное", сериал прошлого года по рассказам Кира Булычева про Великий Гусляр.

Ну вот что сказать. Если про Булычева — да, я опознал ряд рассказов. Типа "Ленечка-Леонардо" и "В продажу поступили золотые рыбки". Я опознал также ряд героев, хотя они все тут переименованы: профессор Минц стал профессором Кацем, Удалов — Молодцовым. По фамилиям видно, что переименовывали старательно, с намеками. Забавно, что в титрах нигде имя Булычева не упоминается. Я тут даже задумался, не вышло ли коллизии с наследниками — само название "Великий Гусляр", возможно, и не подпадает под авторское право, а всё, что подпадает, переименовали, — но не знаю, вроде ничего не было.

Это всё, что я там опознал относительно Булычёва. Остальное всё от лукавого. Общий сюжет, как я понимаю, придуман — хотя поздние вещи про Гусляр я не читал, может, оно оттуда? В общем, есть российский провинциальный городов Великий Гусляр, в котором полно аномалий — пришельцы и так далее. И этот городок каким-то аномальным образом умудряется оставаться незамеченным в Москве, не говоря о мире. В частности, тут мэры всегда свои. (Уже в этот момент я представил себе, что в этом городке всегда все свои, и четко увидел фильм ужасов о населенном пункте, из которого никому никогда не выбраться, все там повязаны общим заговором и так далее.) Но вот очередной мэр уходит на пенсию, и впервые— почему-то — из Москвы присылают нового, Эдуарда Белинского. А он гуслярец вообще и друг юности Молодцова, который работает в мэрии. Но почему-то про аномалии ничего не знает. И их от него надо тщательно скрывать, иначе он раструбит о них по всей стране и Великий Гусляр кончится как спокойный городок. Вот этот глупый нелогичный странный конфликт и есть двигатель, с позволения сказать, сюжетов.

Качество сценариев, по-моему, плоховато даже для ситкома. Есть какие-то смешные моменты, но они бывают редко. Самое жуткое, что сценаристу отказывало чувство меры. В 8-й серии мэра Белинского заманивают в подвал с космическими отходами, и Молодцов констатирует: "Противоядия у нас нет... Ну и если мы его найдем, значит, так тому и быть". И все такие — окей, да! Один коллега Молодцова постоянно хочет мэра убить каким-нибудь изуверским способом. Как бы типа смешно, ага.

Дополнительные обертоны вносит, конечно, реальность. Я всё понимаю: "реальность" сериала — якобы позднесоветская, тут все и одеваются так, и постоянно звучат советские песни, и вообще; тут, конечно, нет вообще ничего от реального мира, кроме далекой Москвы, — войны в Украине нет точно. Гусляр живет в хронопузыре, который благодаря сочетанию малого бюджета, малых талантов сценариста и прочих и большой приверженности жанру "ситком" в его наиболее пустопорожней форме, выглядит весьма мыльным. Ну ладно, снимаете вы фантастический эскапизм — но он не обязан быть фантастически глупым. Можно же было хоть психологически что-то сделать? Чтобы герои не гляделись кретинами и кретинками? Ну чтобы хоть профессор Кац не рассуждал о том, что Альфа Центавра — одна из самых далеких от Земли звезд?

Видимо, нет. И это не Булычев, у него Ленечка-Леонардо не стал бы показывать средний палец, а мэр Белинский — плясать в трусах перед журналистами, воображая себя невидимкой. Актеры не спасают — ни Артем Быстров (я помню его в "Дураке", совсем другое дело), ни Максим Лагашкин, ни даже Светлана Ходченкова. Может, если бы "Очевидное невероятное" было снято в 2021 году, оно смотрелось бы по-другому. Но тут какой-то perfect storm — и сериал весь ушел в минус для меня.

Сам собой возникает вопрос, не смотрю ли я эскапистское говно. У меня нет ответа. Я знаю россиян, которым понравилось, несмотря ни на что, потому что в 2024-м это очень утешительная, комфортная, ностальгическая картинка. Не то чтобы "Россия, которую мы потеряли", но вот — протуберанец чего-то более человеческого в звериное время. Может, оно и так работает, но, увы, не со мной, для меня тут всего слишком мало.
Некоторые кадры. Да, к числу достоинств можно отнести длину эпизодов — все 10 идут в диапазоне 20-30 минут. Э-это плю-ус!..
С днем солидарности женщин в борьбе за равные права — и за будущее посветлее, как в этом плане, так и вообще.
Никогда не видел эту обложку, но теперь думаю, как бы ее истрактовали по Фрейду, Мерлину и девице Ленорман. Особенно по Фрейду. Надо сказать, даже песчаный червь "Дюны" на обложке "Аналога" получился как-то приличнее.
Меня нельзя пускать в книжные, особенно если у них каталоги в интернете и там какая-нибудь распродажа. Пришли две посылки с книжками в итоге. К фантастике имеет отношение одна книга — "Космические старты до космической эры" Власова, история прозорливости ранней (до 1903 года) условно космической фантастики, почему-то я эту книжку пропустил. Отказать себе в д'Аннунцио задешево я не смог. Ну а Джером Клапка Джером — он и так был и есть мой любимый викторианский автор, но в больнице я понял, что в кризисном состоянии куда охотнее читаю Гашека и Джерома, нежели всякую припасенную сложноту.
В том числе поэтому, а также из-за старого интереса к Богемии, Моравии и Силезии, сиречь Чехословакии, я сказал "йес!", увидев книжку "Братья Чапек". Я ее видел в свое время в Москве на какой-то книжной ярмарке, но тогда она была мне не по карману. Так что этот том 2014 года практически ждал, думаю, меня.

Справа — воспоминания литовского театрального критика Петухаускаса, там внутри много чего, в том числе — Юозас Мильтинис. Если вы не знаете, кто это был, неважно. Если знаете — я добавлю, что жутко заинтересовался Мильтинисом, когда брал интервью у покойного Эдуарда Марцевича, он в свое время ездил в Паневежис и жил там, в этом театре-секте-культе, ох.

Ну а посередине — книжка о вадонисе (лат. фюрер) Карлисе Улманисе на латышском. Отличный повод выучить латышский. Нет, я его пока почти не знаю, но это исправимо.
К стыду своему я ничего не знал о главном классическом шедевре нидерландской литературы "Макс Хавелар" Мультатули, между тем вот эта книга прекрасна тем, что это первое полное издание на русском романа о чиновнике голландской Ост-Индской компании в XIX веке. Хотя до того роман издавался на русском семь раз, но все время либо в переводе не с голландского, либо с сокращениями, либо с еще большими сокращенями.

Книжку Калделлиса об особенностях власти в Византии представлять не буду — всё византийское и экспертно написанное крайне интересно.

"Гейшу Эйко" Сэйдзи Танидзаки, брата Дзюнъитиро Танидзаки, — тоже.
"Штандарт" — роман классика австрийской литературы Лернета-Холениа о конце Австро-Венгрии. Австро-Венгрия как-то поселяется в моем сердце. Не мог пройти мимо.

Допросы Александра Шмореля в гестапо по делу "Белой розы" — книжка-билингв к тому же, — как было пройти мимо? Никак.

Ну а (2025 года) книжка о том, как и почему немецкие философы стали сотрудничать с нацистами, — сами понимаете.
Всё, последний слайд, так сказать. Книжка о России накануне Петра. Книжка о фольклоре о книгах и чтении в России XIX века. Книжка о Сперанском. Куда мне это всё ставить Ушел просвещаться.
Еще две фантастические поздравлялки с 8 марта из эпохи палпа.
2025/03/08 20:52:44
Back to Top
HTML Embed Code: