Telegram Group & Telegram Channel
Несколько законопроектов, за которые мы сегодня проголосовали - отличный пример к популярному вопросу о том, что депутаты неизвестно/непонятно чем занимаются, вместо того, чтобы пересмотреть прожиточный минимум, поднять минимальный размер оплаты труда, помолиться Сталину и с фоточкой министра обороны во внутреннем кармане пиджака навсегда разъехаться по местам своей прежней работы (желательно тяжелой физической).
Расскажу о законопроектах, где я соавтор с @topilinma, либо активный участник дискуссии.
1. Регулирование производства табака. Акцизы на табак - второй по размеру источник доходов бюджета, после налогов, пошлин и акцизов на нефть и нефтепродукты. 600 миллиардов рублей ежегодно. А раньше было на 120 миллиардов меньше. Вот такая цена депутатского «ничегонеделания». Есть, правда, вопрос к обоснованности установления максимально допустимой цены на пачку сигарет в ларьке на трамвайной остановке. Но к этому спору мы ещё с Минфином вернёмся.
2. Абсолютный запрет навязывать потребителю дополнительные товары, услуги и работы по отношению к тому, что он изначально исходно по собственному желанию намерен приобрести. В том числе под запретом заранее проставленные продавцом галочки, в совокупности проводящие к существенной переплате по сравнению с тем же самым набором услуг. Причина - монополия и отсутствие конкуренции. Сегодня законопроект представляла глава Роспотребнадзора Анна Попова и сделала это компетентно и квалифицированно. Но всего лишь полгода назад подобный закон написали мои коллеги [id579511509|Иван Сухарев] и [id594193755|Сергей Каргинов] и он стал своего рода пилотным. За него проголосовало большинство в Думе, он был поддержан Правительством и подписан Президентом. А соавтором законопроекта стали вы, жители Башкирии и Вологодской области, обратившись на всероссийском приеме по личным вопросам к депутатам фракции ЛДПР с жалобами на автосалоны.
3. Поддержка малого и среднего бизнеса, который производит безалкогольные напитки. Законопроект сенатора Пушкова вызвал в зале оживленную дискуссию с его автором, некоторые депутаты увидели в его инициативе скорее вред, а не пользу, сделав акцент на использовании сахара в существующем ассортименте безалкогольных напитков. Пришлось призвать коллег прислушаться к аргументам, что, выступая за здоровое питание, надо поощрять тех, кто готов создать местную альтернативу привычным сладким газировкам - некогда вожделенным напиткам мировых гигантов, про коих читаем Generation Пи. Выступили дуэтом с @МихаилДелягин, большинство выразило готовность поработать совместно над поправками ко второму чтению. Присылайте, пожалуйста, примеры ваших любимых местных безалкогольных напитков. Вяткский квас тоже welcome. За англицизм не извиняюсь, мы всегда должны быть экспортоооиентирован.

Депутат Наумов, в ответ на данный пост https://www.group-telegram.com/expertgd/11353



group-telegram.com/stasnaumovdeputat/2849
Create:
Last Update:

Несколько законопроектов, за которые мы сегодня проголосовали - отличный пример к популярному вопросу о том, что депутаты неизвестно/непонятно чем занимаются, вместо того, чтобы пересмотреть прожиточный минимум, поднять минимальный размер оплаты труда, помолиться Сталину и с фоточкой министра обороны во внутреннем кармане пиджака навсегда разъехаться по местам своей прежней работы (желательно тяжелой физической).
Расскажу о законопроектах, где я соавтор с @topilinma, либо активный участник дискуссии.
1. Регулирование производства табака. Акцизы на табак - второй по размеру источник доходов бюджета, после налогов, пошлин и акцизов на нефть и нефтепродукты. 600 миллиардов рублей ежегодно. А раньше было на 120 миллиардов меньше. Вот такая цена депутатского «ничегонеделания». Есть, правда, вопрос к обоснованности установления максимально допустимой цены на пачку сигарет в ларьке на трамвайной остановке. Но к этому спору мы ещё с Минфином вернёмся.
2. Абсолютный запрет навязывать потребителю дополнительные товары, услуги и работы по отношению к тому, что он изначально исходно по собственному желанию намерен приобрести. В том числе под запретом заранее проставленные продавцом галочки, в совокупности проводящие к существенной переплате по сравнению с тем же самым набором услуг. Причина - монополия и отсутствие конкуренции. Сегодня законопроект представляла глава Роспотребнадзора Анна Попова и сделала это компетентно и квалифицированно. Но всего лишь полгода назад подобный закон написали мои коллеги [id579511509|Иван Сухарев] и [id594193755|Сергей Каргинов] и он стал своего рода пилотным. За него проголосовало большинство в Думе, он был поддержан Правительством и подписан Президентом. А соавтором законопроекта стали вы, жители Башкирии и Вологодской области, обратившись на всероссийском приеме по личным вопросам к депутатам фракции ЛДПР с жалобами на автосалоны.
3. Поддержка малого и среднего бизнеса, который производит безалкогольные напитки. Законопроект сенатора Пушкова вызвал в зале оживленную дискуссию с его автором, некоторые депутаты увидели в его инициативе скорее вред, а не пользу, сделав акцент на использовании сахара в существующем ассортименте безалкогольных напитков. Пришлось призвать коллег прислушаться к аргументам, что, выступая за здоровое питание, надо поощрять тех, кто готов создать местную альтернативу привычным сладким газировкам - некогда вожделенным напиткам мировых гигантов, про коих читаем Generation Пи. Выступили дуэтом с @МихаилДелягин, большинство выразило готовность поработать совместно над поправками ко второму чтению. Присылайте, пожалуйста, примеры ваших любимых местных безалкогольных напитков. Вяткский квас тоже welcome. За англицизм не извиняюсь, мы всегда должны быть экспортоооиентирован.

Депутат Наумов, в ответ на данный пост https://www.group-telegram.com/expertgd/11353

BY Стас уполномочен заявить!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stasnaumovdeputat/2849

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ms


Telegram Стас уполномочен заявить!
FROM American