Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/stepanovnm/-3590-3591-3592-3593-3590-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Говорит Степанов | Telegram Webview: stepanovnm/3592 -
Telegram Group & Telegram Channel
🥊 Байкальские депутаты под прессингом — местный ДК остаётся в городе

Выехал в Байкальск для включения в точечный, но при этом крайне острый вопрос — передачи в район ДК «Юбилейный», о котором я уже рассказывал. Местные депутаты против, так как не доверяют районной власти, которая не может достроить школу в Слюдянке, а буквально сегодня просто за бесценок отдала один из красивейших оздоровительных лагерей на берегу Иркута площадью 10 гектаров, который строил БЦБК для детей Байкальска. При этом сам Байкальск неоднократно просил этот лагерь вернуть городу. Что мешает господину Шульцу попросту не вернуть объект после реконструкции обратно? Верно — ничего. Поэтому депутаты и против.

Сегодня поговорил с председателем Думы Байкальска Татьяной Астаховой и прошёлся вместе с директором ДК «Юбилейный» по самому зданию. Убедился в двух вещах: во-первых, дом культуры в аварийном состоянии, там текут почти все потолки; во-вторых, в нем занимаются под десяток творческих коллективов, которым в случае, если там будут планировать музей (а именно это и хотят сделать в Минкультуры, если здания передадут), попросту не найдется места.

Тем более что депутаты уже предложили юридический выход из ситуации: законодательство позволяет передать функции заказчика от Байкальска в тот же Слюдянский район, тогда и не надо будет ничего передавать и ни на кого давить. И важно, что улетучатся все подозрения, что Байкальская администрация держится за реконструкцию Дома культуры, чтобы «завести своего подрядчика». Пожалуйста, пусть это делает район. Я переговорил со всеми участниками в городе и уверен, что у них одна цель — восстановление и сохранение за городом этого культурного учреждения.

Но то, что происходит сейчас, меня попросту удивляет. Депутаты проголосовали против. Это легитимный орган местной власти, представляющий жителей Байкальска. И что мы видим? В Байкальске высаживается целый десант крупных региональных чиновников, которые приедут в течение ближайших пары дней, чтобы провести встречу с депутатами и склонить их поменять своё решение. Задаюсь вопросом: а что это, если не давление на местную власть?

И задаюсь ещё одним вопросом: а что такого сакрального в этом Доме культуры в далеком Байкальске, если за него идёт такая борьба со стороны района и региона? А нет ли тут третьего интересанта?
Оставим это вопрос открытым и продолжим следить за ситуацией.

💬 @stepanovnm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/stepanovnm/3592
Create:
Last Update:

🥊 Байкальские депутаты под прессингом — местный ДК остаётся в городе

Выехал в Байкальск для включения в точечный, но при этом крайне острый вопрос — передачи в район ДК «Юбилейный», о котором я уже рассказывал. Местные депутаты против, так как не доверяют районной власти, которая не может достроить школу в Слюдянке, а буквально сегодня просто за бесценок отдала один из красивейших оздоровительных лагерей на берегу Иркута площадью 10 гектаров, который строил БЦБК для детей Байкальска. При этом сам Байкальск неоднократно просил этот лагерь вернуть городу. Что мешает господину Шульцу попросту не вернуть объект после реконструкции обратно? Верно — ничего. Поэтому депутаты и против.

Сегодня поговорил с председателем Думы Байкальска Татьяной Астаховой и прошёлся вместе с директором ДК «Юбилейный» по самому зданию. Убедился в двух вещах: во-первых, дом культуры в аварийном состоянии, там текут почти все потолки; во-вторых, в нем занимаются под десяток творческих коллективов, которым в случае, если там будут планировать музей (а именно это и хотят сделать в Минкультуры, если здания передадут), попросту не найдется места.

Тем более что депутаты уже предложили юридический выход из ситуации: законодательство позволяет передать функции заказчика от Байкальска в тот же Слюдянский район, тогда и не надо будет ничего передавать и ни на кого давить. И важно, что улетучатся все подозрения, что Байкальская администрация держится за реконструкцию Дома культуры, чтобы «завести своего подрядчика». Пожалуйста, пусть это делает район. Я переговорил со всеми участниками в городе и уверен, что у них одна цель — восстановление и сохранение за городом этого культурного учреждения.

Но то, что происходит сейчас, меня попросту удивляет. Депутаты проголосовали против. Это легитимный орган местной власти, представляющий жителей Байкальска. И что мы видим? В Байкальске высаживается целый десант крупных региональных чиновников, которые приедут в течение ближайших пары дней, чтобы провести встречу с депутатами и склонить их поменять своё решение. Задаюсь вопросом: а что это, если не давление на местную власть?

И задаюсь ещё одним вопросом: а что такого сакрального в этом Доме культуры в далеком Байкальске, если за него идёт такая борьба со стороны района и региона? А нет ли тут третьего интересанта?
Оставим это вопрос открытым и продолжим следить за ситуацией.

💬 @stepanovnm

BY Говорит Степанов







Share with your friend now:
group-telegram.com/stepanovnm/3592

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. READ MORE Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ms


Telegram Говорит Степанов
FROM American