Если действительно отбросить мем «Во всем виноват Чубайс!», то, комментируя данное уголовное дело (ч. 3 ст.285 УК РФ «злоупотребление должностными полномочиями»), Управляющий партнер Федор Трусов на радио «Бизнес-ФМ» поддержал мнение, что уголовное преследование за венчурные инвестиции по своей сути не совместимо с рыночной экономикой.
«Роснано» создано для высокорискованных (часто невозвратных) инвестиций в стартапы (из которых по мировой практике «выстреливает» 10-20%). Тут совсем другие предпринимательские риски. И подходить к оценки деятельности «Роснано» с обычным чекистским прищуром, маузером в правой руке, а уголовным кодексом - в левой, нельзя. С таким подходом надо только склад консервов охранять👮♂️.
Но не понять государство нельзя: денег просажено очень много, результатов (публичных?) нет, а руководитель «Роснано» теперь стал «политическим» - всю жизнь получая доходы от работы на государство.
Выбора не оставалось, а замы Чубайса - все под рукой: ждем первого досудебщика или «явку с повинной». Думаю в этом направлении сейчас ведется в СИЗО работа🤦
Если действительно отбросить мем «Во всем виноват Чубайс!», то, комментируя данное уголовное дело (ч. 3 ст.285 УК РФ «злоупотребление должностными полномочиями»), Управляющий партнер Федор Трусов на радио «Бизнес-ФМ» поддержал мнение, что уголовное преследование за венчурные инвестиции по своей сути не совместимо с рыночной экономикой.
«Роснано» создано для высокорискованных (часто невозвратных) инвестиций в стартапы (из которых по мировой практике «выстреливает» 10-20%). Тут совсем другие предпринимательские риски. И подходить к оценки деятельности «Роснано» с обычным чекистским прищуром, маузером в правой руке, а уголовным кодексом - в левой, нельзя. С таким подходом надо только склад консервов охранять👮♂️.
Но не понять государство нельзя: денег просажено очень много, результатов (публичных?) нет, а руководитель «Роснано» теперь стал «политическим» - всю жизнь получая доходы от работы на государство.
Выбора не оставалось, а замы Чубайса - все под рукой: ждем первого досудебщика или «явку с повинной». Думаю в этом направлении сейчас ведется в СИЗО работа🤦
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ms
