Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Скурлатов live
Шизофрения или вредительство? О национальной гордости великороссов, которой нет.

Госдума ратифицировала соглашение с Таджикистаном о строительстве школы для одаренных детей. Тихо и незаметно, как многие другие сомнительные Акты.
Россия берет на себя не только возведение учебного заведения за 4 миллиарда рублей, но и ежегодное содержание в размере 800 миллионов рублей на безвозмездной основе. Вероятно, там будут, также как и в других русских школах Таджикистана преподавать об "оккупации Россией суверенного и гордого местного народа"?

Циничная, либерастно-куколдская политика, учитывая плачевное состояние российских школ, многие из которых или закрываются по причине нехватки финансирования или имеют, например, «удобства» на «улице», так сказать.

Федеральная национальная политика нуждается в коренной реформе.

Кстати, с удивлением узнал, что у нас существует некое Федеральное агентство по делам национальностей. Стесняюсь спросить, а чем занимается сиё ведомство на фоне проблемы №1 в стране - обострения мигрантско-национального вопроса? Праздники пловов проводит или просто тупо пилит бюджет?

И ещё. Многие недоумевают из-за финансовой поддержки государства второстепенных религий в значительных объёмах (выражусь корректно). И разные умники оправдываются тем, что якобы нам нужна «интеграция» этносов и конфессий в единую общенародную плоскость. Так вот. Указанный подход вредоносный и контрпродуктивный, никогда не использовался в нашей стране начиная с Рюриковичей.

Только ассимиляция, плавление в «котле» русского «борща» с «приправами» в виде многочисленных и вкусных этнических и конфессиональных «вставок», которые придают изюминку и аромат, но не замещение Православия и русских как "цемента" российской тысячелетней цивилизации и государственности!

В великом и счастливом Китае сейчас и вовсе сносят мечети, синагоги и прочие непрофильные строения, но, как представляется, это перебор. Ограниченное число неправославных культовых сооружений можно и оставить, искусственно регулируя их численность и влияния для сохранения национальной идентичности.

Но в любом случае - замещать Православие иными религиями и потворствовать этому - особо тяжкое преступление.

Также как и строить мусульманам школы за рубежом и потом обслуживать их за счет российского бюджета.



group-telegram.com/stoliza2023/14842
Create:
Last Update:

Шизофрения или вредительство? О национальной гордости великороссов, которой нет.

Госдума ратифицировала соглашение с Таджикистаном о строительстве школы для одаренных детей. Тихо и незаметно, как многие другие сомнительные Акты.
Россия берет на себя не только возведение учебного заведения за 4 миллиарда рублей, но и ежегодное содержание в размере 800 миллионов рублей на безвозмездной основе. Вероятно, там будут, также как и в других русских школах Таджикистана преподавать об "оккупации Россией суверенного и гордого местного народа"?

Циничная, либерастно-куколдская политика, учитывая плачевное состояние российских школ, многие из которых или закрываются по причине нехватки финансирования или имеют, например, «удобства» на «улице», так сказать.

Федеральная национальная политика нуждается в коренной реформе.

Кстати, с удивлением узнал, что у нас существует некое Федеральное агентство по делам национальностей. Стесняюсь спросить, а чем занимается сиё ведомство на фоне проблемы №1 в стране - обострения мигрантско-национального вопроса? Праздники пловов проводит или просто тупо пилит бюджет?

И ещё. Многие недоумевают из-за финансовой поддержки государства второстепенных религий в значительных объёмах (выражусь корректно). И разные умники оправдываются тем, что якобы нам нужна «интеграция» этносов и конфессий в единую общенародную плоскость. Так вот. Указанный подход вредоносный и контрпродуктивный, никогда не использовался в нашей стране начиная с Рюриковичей.

Только ассимиляция, плавление в «котле» русского «борща» с «приправами» в виде многочисленных и вкусных этнических и конфессиональных «вставок», которые придают изюминку и аромат, но не замещение Православия и русских как "цемента" российской тысячелетней цивилизации и государственности!

В великом и счастливом Китае сейчас и вовсе сносят мечети, синагоги и прочие непрофильные строения, но, как представляется, это перебор. Ограниченное число неправославных культовых сооружений можно и оставить, искусственно регулируя их численность и влияния для сохранения национальной идентичности.

Но в любом случае - замещать Православие иными религиями и потворствовать этому - особо тяжкое преступление.

Также как и строить мусульманам школы за рубежом и потом обслуживать их за счет российского бюджета.

BY Столица




Share with your friend now:
group-telegram.com/stoliza2023/14842

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ms


Telegram Столица
FROM American