Telegram Group & Telegram Channel
Давос 2025: не спи, а то согреешься, или причем тут ИИ

Давосский форум (проходил с 20 по 24 января) в новом исполнении явил собой картину гротескной попытки единения отталкивающих друг друга атомов. Как будто под действием магических сил заряды могут поменяться и таким образом сформировать из атомов молекулы.

Но это невозможно физически, поэтому попытка и была гротескной, похожей на усилия физиков в термоядерном синтезе.
Но что спрашивать с форума, он площадка, где все это видно.
Ну посудите сами.

Фон Дер Ляйен (ЕС):
- Европа зависела от дешевых российских энергоносителей, но после начала конфликта прекратила поставки газа (будем справедливы, по правде, не прекращала, а, наоборот, хотела нарастить);
- Европа вырабатывает больше электроэнергии из ветра и солнца, чем из ископаемого топлива, … но наша конкурентоспособность зависит от возвращения к низким и стабильным ценам на энергоносители (понимайте как хотите – прим. авт.);
- Парижское соглашение по климату является «надеждой для всего человечества»;
- достижения в области искусственного интеллекта, квантовых вычислений могут изменить наш образ жизни и работы.

Дин Сюэсян (Китай):
- нам необходимо совместно продвигать всеобщую выгодную и инклюзивную экономическую глобализацию;
- зеленый переход является преобладающей тенденцией глобального развития и фундаментальным решением проблемы изменения климата.

Дональд Трамп (США):
- я прекратил нелепый и невероятно расточительный Зеленый курс — я называю его «Зеленым мошенничеством»; вышел из парижского соглашения;
-  я объявил национальную чрезвычайную ситуацию ..., чтобы высвободить жидкое золото … В США большие запасы нефти и газа… и мы собираемся их использовать;
- если вы не производите свой продукт в Америке, …то, очень просто, вам придется платить пошлину.

Антониу Гутьерреш (ООН):
- ядерная угроза остаётся реальной, но она больше не является единственной экзистенциальной угрозой. Климатические изменения и искусственный интеллект способны кардинально изменить жизнь людей.

В мире проживает много людей. Большинство из них не в курсе нюансов происходящих политических трений, но от форума, подобного Давосскому, хотят понимания и успокоения относительно единства мировым усилий и вообще - понимания вектора мирового развития.

Уважаемые господа, собираясь на такой площадке, вы могли бы хотя бы постараться изобразить подобие диалога, общих усилий.

Но если один говорит о спасительной роли «Парижского соглашения», а другой называет его «Зеленым мошенничеством», один - о продвижении глобализации, а другой - о жесточайшем протекционизме; а все ключевые игроки считают искусственный интеллект шансом на коллективный прорыв, но глава крупнейшей коллективной организации считает его главным риском, то о каком единении стоит говорить.

Россия форум по факту пропустила, и, может быть, не зря. Форум наглядно показывает новый кризис координации в мировом сообществе и то, на грани какого риска оказался мир.

Политики же почти не краснели. Увы.



group-telegram.com/stolypin2/1716
Create:
Last Update:

Давос 2025: не спи, а то согреешься, или причем тут ИИ

Давосский форум (проходил с 20 по 24 января) в новом исполнении явил собой картину гротескной попытки единения отталкивающих друг друга атомов. Как будто под действием магических сил заряды могут поменяться и таким образом сформировать из атомов молекулы.

Но это невозможно физически, поэтому попытка и была гротескной, похожей на усилия физиков в термоядерном синтезе.
Но что спрашивать с форума, он площадка, где все это видно.
Ну посудите сами.

Фон Дер Ляйен (ЕС):
- Европа зависела от дешевых российских энергоносителей, но после начала конфликта прекратила поставки газа (будем справедливы, по правде, не прекращала, а, наоборот, хотела нарастить);
- Европа вырабатывает больше электроэнергии из ветра и солнца, чем из ископаемого топлива, … но наша конкурентоспособность зависит от возвращения к низким и стабильным ценам на энергоносители (понимайте как хотите – прим. авт.);
- Парижское соглашение по климату является «надеждой для всего человечества»;
- достижения в области искусственного интеллекта, квантовых вычислений могут изменить наш образ жизни и работы.

Дин Сюэсян (Китай):
- нам необходимо совместно продвигать всеобщую выгодную и инклюзивную экономическую глобализацию;
- зеленый переход является преобладающей тенденцией глобального развития и фундаментальным решением проблемы изменения климата.

Дональд Трамп (США):
- я прекратил нелепый и невероятно расточительный Зеленый курс — я называю его «Зеленым мошенничеством»; вышел из парижского соглашения;
-  я объявил национальную чрезвычайную ситуацию ..., чтобы высвободить жидкое золото … В США большие запасы нефти и газа… и мы собираемся их использовать;
- если вы не производите свой продукт в Америке, …то, очень просто, вам придется платить пошлину.

Антониу Гутьерреш (ООН):
- ядерная угроза остаётся реальной, но она больше не является единственной экзистенциальной угрозой. Климатические изменения и искусственный интеллект способны кардинально изменить жизнь людей.

В мире проживает много людей. Большинство из них не в курсе нюансов происходящих политических трений, но от форума, подобного Давосскому, хотят понимания и успокоения относительно единства мировым усилий и вообще - понимания вектора мирового развития.

Уважаемые господа, собираясь на такой площадке, вы могли бы хотя бы постараться изобразить подобие диалога, общих усилий.

Но если один говорит о спасительной роли «Парижского соглашения», а другой называет его «Зеленым мошенничеством», один - о продвижении глобализации, а другой - о жесточайшем протекционизме; а все ключевые игроки считают искусственный интеллект шансом на коллективный прорыв, но глава крупнейшей коллективной организации считает его главным риском, то о каком единении стоит говорить.

Россия форум по факту пропустила, и, может быть, не зря. Форум наглядно показывает новый кризис координации в мировом сообществе и то, на грани какого риска оказался мир.

Политики же почти не краснели. Увы.

BY Столыпин 2.0





Share with your friend now:
group-telegram.com/stolypin2/1716

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ms


Telegram Столыпин 2.0
FROM American