Собянин со своими карманными каналами огрызается и идёт в атаку на общественность. Значит они нас слышат.
Но от того, что новые технологии сегодня, впрочем, как и в прошлые века, принадлежат владельцам корпораций или олигархам, инвестирующим в них ранее награбленное состояние у народа в целях очередной наживы, коррупционерами и мразями они быть не перестанут.
А обзываться на адекватно оценивающих современную обстановку в экономике сограждан умными словами из Википедии ума много не надо. Нужна только команда хозяина и грамотный админ на хорошей зарплате. И перевод стрелок в социальных проблемах на активную общественность обеспечен.
Собянин со своими карманными каналами огрызается и идёт в атаку на общественность. Значит они нас слышат.
Но от того, что новые технологии сегодня, впрочем, как и в прошлые века, принадлежат владельцам корпораций или олигархам, инвестирующим в них ранее награбленное состояние у народа в целях очередной наживы, коррупционерами и мразями они быть не перестанут.
А обзываться на адекватно оценивающих современную обстановку в экономике сограждан умными словами из Википедии ума много не надо. Нужна только команда хозяина и грамотный админ на хорошей зарплате. И перевод стрелок в социальных проблемах на активную общественность обеспечен.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ms
