Владимиру Зеленскому предложили провести интервью на русском языке. Американский блогер Лекс Фридман обосновал свое предложение тем, что такой вариант беседы позволил бы обеспечить «наиболее глубокий, динамичный и мощный разговор».
Блогер отметил, что он, как и Зеленский, свободно владеет русским, в отличие от украинского, который еще учит. При этом он уточнил, что интервью будет переведено на украинский и английский языки.
В соцсетях он рассказал о своем желании, чтобы политический деятель выступил на его интернет-площадках и ответил на вопросы, которые касаются текущих событий на линии боевого соприкосновения и обстановки в украинском правительстве.
Зеленский пока не ответил на предложение Фридмана.
🔸 Лекс Фридман стал широко известен в 2018 году благодаря своему подкасту, ставшему одним из наиболее популярных технических подкастов в США. Среди гостей на его YouTube-канале, который сейчас имеет 4,4 миллиона подписчиков, были в том числе Илон Маск, Дональд Трамп и Марк Цукерберг.
Владимиру Зеленскому предложили провести интервью на русском языке. Американский блогер Лекс Фридман обосновал свое предложение тем, что такой вариант беседы позволил бы обеспечить «наиболее глубокий, динамичный и мощный разговор».
Блогер отметил, что он, как и Зеленский, свободно владеет русским, в отличие от украинского, который еще учит. При этом он уточнил, что интервью будет переведено на украинский и английский языки.
В соцсетях он рассказал о своем желании, чтобы политический деятель выступил на его интернет-площадках и ответил на вопросы, которые касаются текущих событий на линии боевого соприкосновения и обстановки в украинском правительстве.
Зеленский пока не ответил на предложение Фридмана.
🔸 Лекс Фридман стал широко известен в 2018 году благодаря своему подкасту, ставшему одним из наиболее популярных технических подкастов в США. Среди гостей на его YouTube-канале, который сейчас имеет 4,4 миллиона подписчиков, были в том числе Илон Маск, Дональд Трамп и Марк Цукерберг.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms
