Разбавлю молчание в этом блоге репостом коллег из "Департамента".
В общем-то, в Мали пока не происходит ничего нового. Все те же военные операции, имеющие локальный эффект, и все те же атаки джихадистов.
"Дела шли хорошо, но неизвестно куда".

Взаимоотношения между джихадистскими (JNIM) и неджихадистскими вооруженными движениями Мали\Азавада как ключевой узел затягивания\решения конфликта

Начну деятельность в блоге в новом году с такого вот лонгрида на спорную и нелюбимую многими тему: о перспективах и (бес)перспективности различных стратегий взаимоотношений с джихадистами в Мали и почему я считаю, что пора бы перестать оценивать взаимодействия азавадских движений с исламистской JNIM как смертный грех, который надо заметать под ковер.

Вынесу в пост сюда последний параграф лонгрида:

Что ждет арабо-туарегские движения в будущем?

Тенденция текущего десятилетия такова, что мы можем с осторожностью предполагать, что и дальше очередные джихадистские движения будут приходить к власти в государствах, правительства которых не в состоянии организовать им достойный отпор. При этом эти движения сами меняются, отказываясь от баннера международного джихада ради смягчения взаимоотношений с международным сообществом и в перспективе получения признания.
При этом светские национальные движения оказываются задавлены исламистскими.

Ждет ли азавадских туарегов та же судьба в случае захвата власти в стране JNIM? Или же тут как раз может в положительную сторону сыграть долгий опыт взаимодействия и выстраивания диалога между азавадскими и джихадистскими движениями.
В относительно благополучном варианте развития событий мы может предположить, что захватившие власть исламисты и азавадские лидеры урегулируют возникший между ними конфликт, опять же на трех уровнях :

- лидеры движений договорятся о сохранении имеющихся за ним ресурсов и переделе новых, доставшихся от прежней власти;

- лидеры выработают новую идеологическую линию, которая позволит примерить требования исламистской власти к соблюдению шариата и нежеланию многих людей на севере смириться с ограничениями его жесткой версии; можно предположить, что они сойдутся на «мягком» варианте шариата, который уже часто применяется в Кидале и прочих зона контроля азавадских движений и JNIM;

- новая власть совместно выработает программы обеспечения безопасности и развития в государстве, которые позволят удовлетворить спрос населения.

Вариантов, что может пойти не так, бесчисленное множество (не стоит забывать хотя бы об ИГ, которое будет отвоевывать свой кусок пирога, не считаясь ни с кем), но хочется надеяться, что возможен какой-то вариант не то чтоб совсем положительный, но открывающий дорогу к постепенному улучшению ситуации.

Похищения в Сахеле: новая динамика

Первая половина января была отмечена двумя похищениями иностранцев в Сахеле. В одном случае, 12 января гражданка Австрии Эва Грецмахер (Eva Gretzmacher) была похищена из своего дома в г. Агадес, Нигер. Женщина жила в Нигере почти тридцать лет, занималась образовательной и гуманитарной деятельностью и хорошо знакома многим жителям города и не только.

Второе похищение случилось в местности Ассекрем возле г. Таманрассет на юге Алжира. О личности похищенного пока неизвестно, но сообщают, что это гражданин Испании.

В СМИ первым делом предположили, что за похищениями стоит JNIM, для которой такие действия в прошлом были весьма характерны. Но на этот раз организация официально опровергла свою причастность через коммюнике на своем информационном портале.

Высказывается также предположение, что за похищением стоит ИГ-Сахель, есть сведения, что пленных увезли в регион Менака — оплот ИГ-Сахель.

Азавадское движения FLA в свою очередь отреагировало коммюнике, осудив эти акты и выразив возмущение тем фактом, что территорию Азавада используют для преступной деятельности такого рода.

Что для меня кажется примечательным в этих похищениях и реакции на них?
Похищений в этом регионе за последние уже два десятка лет было немало. Вызывает удивление и опасения тот факт, что одно из похищений случилось в Алжире, который последние годы считался относительно безопасным местом для иностранцев (в сравнении с государствами “Сахельской тройки”, конечно). Могу предположить, что относительная стабильность юга Алжира держится на договоренностях с вооруженными группировками, при том, что воспрепятствовать их членами пересекать границу физически затруднительно в условиях пустыни. Есть достаточно оснований полагать, что такие договоренности существую с JNIM и FLA. И тогда вполне логичным выглядит желание JNIM откреститься поскорее от инцидента в Алжире.

Но ИГ не связано никакими договоренностями. При этом сами похищения вовсе не обязательно могли совершить активные члены ИГ, это могли быть любые криминальные элементы, которые потом за оплату передали заложников джихадистам.

Еще один момент, который стоит отметить: JNIM отрицает свою роль в похищении граждан западных государств, и это особенно подчеркивается журналистами-экспертами, например, Вассим Наср еще ранее упоминал, что JNIM “закрыла досье иностранных заложников”.

При этом JNIM продолжает брать людей в плен, но немного в других обстоятельствах. Так, недавно жертвой похищения стал известный религиозный суфийский лидер Тьерно Амаду Хади Талл в Ниоро. Группировка взяла на себя ответственность за его похищение, а после сообщила о его смерти в плену. Сообщают, что данный лидер активно проповедовал против джихадистов, призывая молодых людей не присоединяться к их рядам.

Также JNIM до сих пор держит в плену двух граждан РФ, захваченных в Нигере. Нам известно, что эти люди работали в российской геологической компании, Вассим Наср в передаче France24 сказал, что они “работали на Вагнер”. Возможно, это и не так, но у меня создалось впечатление, что JNIM считает именно так, и вследствие этого считает их не гражданскими заложниками, а военнопленными.

Я не удивлюсь, если за этими изменениями и освещениями их в западных СМИ именно в таком ракурсе стоит работа по трансформации имиджа JNIM и дистанцированию организации от радикального терроризма. Вероятно, JNIM хочет повторить путь Талибана и ХТШ, убедив Запад, что они, конечно, исламисты, но вполне договороспособные, а их притязания на власть ограничиваются определенным регионом (с JNIM тут, конечно, сложнее, так как и Талибан, и ХТШ прекрасно “умещались” в международно-признанные границы государства, JNIM давно за них вышла и не собирается прекращать экспансию во всей Западной Африке), и они никоем образом не угрожают странам Запада. И, возможно, Запад готов принять такую трансформацию (за неимением лучших решений сахельской проблемы).

Испанец, захваченный в плен на территории Алжира, освобожден силами FLA в Азаваде (на севере Мали) и передан властям Алжира.

Информация была опубликована азавадскими источниками и подтверждена французскими СМИ.

Согласно их данным, история похищения и освобождения такова:

Гражданин Испании, чье имя (Navarro Giane Gilbert) приводится только в азавадских источниках, включая коммюнике FLA, был похищен 14 января в местности Ассекрем на юге Алжира. Похитители, молодые люди малийского и алжирского гражданства, отвезли его в регион Менака, где собирались передать ИГ за 100—250 тысяч франков CFA. Как сообщает Вассим Наср, власти Алжира, имеющие контакты с FLA, попросили последних вмешаться в инцидент. Азавадские разыскали похитителей и провели переговоры (в том числе с помощью старших членов их семей, которые проживают в регионе), в итоге похитители пошли на соглашение и оставили заложника в условленном месте, где его забрали комбатанты FLA. Говорят, боевики ИГ в этот момент были за 30-40 км. от этого места, и задачей азавадских комбатантов было воспрепятствовать их прибытию до окончания переговоров с похитителями. Также освобожденному пленнику вернули паспорт, телефон и личные вещи и, по сведениям азавадских, он смог связаться со своими родными по телефону еще до передачи в руки алжирских властей.

Официальных заявлений от представителей испанских властей или алжирских пока нет. Вероятно, Алжир вообще не будет комментировать эту ситуацию, а что касательно Испании, подождем благополучного прибытия экс-заложника на родину.

Судьба захваченной в Агадесе гражданки Австрии пока остается неизвестной.

P. S. Не удержусь и оставлю комментарий коллегам из Департамента: ну уж разные все-таки ситуации с похищением гражданского человека, причем в стране, где не идет война (даже не скажешь, что человек заехал туда, куда не стоило) и военных, взятых в плен в бою. И про их судьбу уже было сказано, они находятся в плену. Если будут какие-то изменения, азавадские нам, не сомневаюсь, сообщат.

Сделаю пару репостов о деятельности ИГ-Сахель в Мали. Новости плохие, как обычно все, связанное с этой группировкой. Силы малийской армии, Вагнера и про-малийских туарегских группировок регулярно отчитываются об операциях против ИГ, но этого, как мы видим, недостаточно.

Уточню только, что в публикации Департамента заявлено, что террористы обвинили правительственные силы в нападении, здесь не идёт речи об официальном заявлении группировки, а о распространении слухов в некоторых местных соцсетях.
В азавадском сегменте интернета атаку однозначно приписывают ИГ, только обвиняют армейских, что они сбежали и бросили гражданских.