Telegram Group & Telegram Channel
Хочет ли Трамп убрать Зеленского?
 
Заявления спецпредставителя Трампа Келлога о необходимости проведения выборов в Украине, аналогичные заявления Пескова, а также информация Рейтерс о том, что Вашингтон продвигает схему завершения войны по формуле «перемирие-выборы-заключение мирного соглашения новой украинской властью», вновь пробудили к жизни разговоры о том, что Трамп хочет убрать Зеленского с поста президента.
 
Об этом пишет и западная пресса со ссылкой на источники в Киеве, об этом говорят и в политических кругах. На это же постоянно напирает и Москва, фактически открытым текстом давая понять, что фигура Зеленского является чуть ли не главным препятствием для мирных переговоров о завершении войны. 
 
"Cближение позиций Вашингтона и Москвы по вопросу выборов вызывает обеспокоенность. Я рассматриваю это как первый признак того, что Трамп и Путин согласны в одном – они хотят убрать Зеленского", – цитирует Politico одного из бывших украинских министров.
Означает ли это действительно, что Вашингтон возьмет курс на смену власти в Украине?
 
С одной стороны, для Трампа Зеленский не сын родной и не редкоземельный металл, чтоб им сильно дорожить. Часть его близкого окружения (Илон Маск и сын, например) не скрывают негативно-пренебрежительного отношения к президенту Украины. Да и сам Трамп вряд ли испытывает к Зеленскому особо теплые чувства, учитывая тесное сотрудничество последнего с демократической администрацией Байдена (один скандал с визитом президента Украины на завод в Пенсильвании накануне американских выборов чего стоит).
 
И если условием Кремля для будущей сделке по Украине является уход Зеленского, то Трамп это может воспринять как вполне приемлемую и, в общем-то, весьма недорогую плату за достижение результата.
 
Тем более, что в этом направлении уже идет активная лоббистская деятельность. И не только со стороны России и связанных с ней сил. Продвигают в Вашингтоне тему смены власти в Украине и многочисленные внутриполитические противники Зеленского (в том числе и те, кто ставит на экс-главкома ВСУ Залужного). 
 
В целом, тема «Зеленского могут побудить уйти» носилась в воздухе еще до заявлений Келлога и публикаций в СМИ, а потому и вполне объяснима резко негативная реакция Банковой на идею перемирия с последующим проведением выборов. 
 
О том, что мирное урегулирование в Украине может быть осуществлено по трехэтапной схеме «перемирие-выборы-подписание мирного соглашения новой властью» мы писали еще в день инаугурации Трампа.
 
Но в ней есть проблемный момент – отсутствие гарантий того, что, сформированная после выборов в Украине новая власть (или старая, если Зеленский удержится) согласится подписывать какие-либо мирные соглашения, даже если они до выборов будут согласованы. И, по итогу, получится просто перемирие без мирного договора. То есть, «корейский сценарий», против которого выступает синхронно и Москва, и Киев. Впрочем, возможно, в отсутствие других вариантов прекращения войны и этот покажется всем сторонам вполне приемлемым. Либо же выборы будут проводиться с заранее запрограммированным результатом. Например - с использованием онлайн-голосования, при котором можно нарисовать любые итоги. Хотя, как это все провести в жизнь не очень понятно.  
 
Описанный выше сценарий с перемирием и выборами не единственная схема «транзита власти» в Украине, которая может быть осуществлена, если будет принято соответствующее решение.
 
Зеленский может подать в отставку, отказавшись от предложенного Трампом мирного плана. В таком случае и.о. президента становится спикер Рады (Путин ранее называл спикера «единственно легитимной фигурой»). Причем, скорее всего, не Стефанчук, а другая фигура, которую изберут из числа депутатов накануне отставки Зеленского. И именно новый спикер, став и.о. президента и подпишет все соглашения о завершении войны и проведет их ратификацию в Раде, после чего уже будут объявлены выборы. Технически это самый простой вариант «транзита власти».
 
Окончание здесь.



group-telegram.com/stranaua/185005
Create:
Last Update:

Хочет ли Трамп убрать Зеленского?
 
Заявления спецпредставителя Трампа Келлога о необходимости проведения выборов в Украине, аналогичные заявления Пескова, а также информация Рейтерс о том, что Вашингтон продвигает схему завершения войны по формуле «перемирие-выборы-заключение мирного соглашения новой украинской властью», вновь пробудили к жизни разговоры о том, что Трамп хочет убрать Зеленского с поста президента.
 
Об этом пишет и западная пресса со ссылкой на источники в Киеве, об этом говорят и в политических кругах. На это же постоянно напирает и Москва, фактически открытым текстом давая понять, что фигура Зеленского является чуть ли не главным препятствием для мирных переговоров о завершении войны. 
 
"Cближение позиций Вашингтона и Москвы по вопросу выборов вызывает обеспокоенность. Я рассматриваю это как первый признак того, что Трамп и Путин согласны в одном – они хотят убрать Зеленского", – цитирует Politico одного из бывших украинских министров.
Означает ли это действительно, что Вашингтон возьмет курс на смену власти в Украине?
 
С одной стороны, для Трампа Зеленский не сын родной и не редкоземельный металл, чтоб им сильно дорожить. Часть его близкого окружения (Илон Маск и сын, например) не скрывают негативно-пренебрежительного отношения к президенту Украины. Да и сам Трамп вряд ли испытывает к Зеленскому особо теплые чувства, учитывая тесное сотрудничество последнего с демократической администрацией Байдена (один скандал с визитом президента Украины на завод в Пенсильвании накануне американских выборов чего стоит).
 
И если условием Кремля для будущей сделке по Украине является уход Зеленского, то Трамп это может воспринять как вполне приемлемую и, в общем-то, весьма недорогую плату за достижение результата.
 
Тем более, что в этом направлении уже идет активная лоббистская деятельность. И не только со стороны России и связанных с ней сил. Продвигают в Вашингтоне тему смены власти в Украине и многочисленные внутриполитические противники Зеленского (в том числе и те, кто ставит на экс-главкома ВСУ Залужного). 
 
В целом, тема «Зеленского могут побудить уйти» носилась в воздухе еще до заявлений Келлога и публикаций в СМИ, а потому и вполне объяснима резко негативная реакция Банковой на идею перемирия с последующим проведением выборов. 
 
О том, что мирное урегулирование в Украине может быть осуществлено по трехэтапной схеме «перемирие-выборы-подписание мирного соглашения новой властью» мы писали еще в день инаугурации Трампа.
 
Но в ней есть проблемный момент – отсутствие гарантий того, что, сформированная после выборов в Украине новая власть (или старая, если Зеленский удержится) согласится подписывать какие-либо мирные соглашения, даже если они до выборов будут согласованы. И, по итогу, получится просто перемирие без мирного договора. То есть, «корейский сценарий», против которого выступает синхронно и Москва, и Киев. Впрочем, возможно, в отсутствие других вариантов прекращения войны и этот покажется всем сторонам вполне приемлемым. Либо же выборы будут проводиться с заранее запрограммированным результатом. Например - с использованием онлайн-голосования, при котором можно нарисовать любые итоги. Хотя, как это все провести в жизнь не очень понятно.  
 
Описанный выше сценарий с перемирием и выборами не единственная схема «транзита власти» в Украине, которая может быть осуществлена, если будет принято соответствующее решение.
 
Зеленский может подать в отставку, отказавшись от предложенного Трампом мирного плана. В таком случае и.о. президента становится спикер Рады (Путин ранее называл спикера «единственно легитимной фигурой»). Причем, скорее всего, не Стефанчук, а другая фигура, которую изберут из числа депутатов накануне отставки Зеленского. И именно новый спикер, став и.о. президента и подпишет все соглашения о завершении войны и проведет их ратификацию в Раде, после чего уже будут объявлены выборы. Технически это самый простой вариант «транзита власти».
 
Окончание здесь.

BY Политика Страны




Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/185005

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He adds: "Telegram has become my primary news source." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ms


Telegram Политика Страны
FROM American