Telegram Group & Telegram Channel
$500 миллиардов для Трампа. По какой схеме США могут получить контроль над украинскими месторождениями

Сегодня тема с американским контролем над украинскими месторождениями полезных ископаемых заиграла новыми красками.

Дональд Трамп заявил, что Украина согласилась передать США месторождения редкоземельных металлов на сумму 500 миллиардов долларов в качестве оплаты за военную помощь, которую Вашингтон уже предоставил Киеву.

При этом Трамп говорит, что США должны получить доступ к природным ресурсам Украины независимо от того, будет ли достигнуто мирное соглашение с Россией и каким будет исход войны.

"Они (украинцы - Ред.) могут заключить сделку (о прекращении войны с Россией - Ред.). Они могут не договориться и не заключить сделку. Однажды они могут стать российскими, а могут не стать российскими. Но все те деньги, которые мы потратили, а это 300 миллиардов долларов, я сказал, что хочу их вернуть. И я сказал им, что хочу эквивалент на сумму 500 миллиардов долларов в виде редкоземельных минералов. И они, по сути, уже согласились сделать это", - сказал Трамп.

Тема с передачей контроля над украинскими полезными ископаемыми американцам обсуждается в последнее время активно. Об этом говорил и сам Трамп, и его соратники. В общем и целом подтверждал такую схему и Зеленский, но с некоторыми нюансами.

Исходя из его комментариев Украина не намерена полностью отдать право на месторождения, а будет предлагать их разрабатывать западным компаниям по схеме "50 на 50". То есть, американские компании по этой схеме будут выступать не в качестве владельцев месторождений, а в качестве партнеров украинцев по их разработке.

Кроме того, из комментариев Зеленского можно сделать вывод, что он хотели бы, чтоб доступ к месторождениям американцы получали в счет будущих, а не прошлых поставок оружия.

Однако, сегодняшнее заявление Трампа этим намерениям противоречит.

Во-первых, Трамп четко сказал, что хочет получить месторождения в счет уже потраченных на поддержку Украины денег, а не в счет будущих поставок.

Во-вторых, показательна сумма, которую он назвал - 500 миллиардов долларов.
Украинский Forbes в 2023 году оценил стоимость запасов полезных ископаемых в Украине в 14,8 трлн долларов, но 62% из них - это каменный уголь (большая часть которого находится на захваченных россиянами территорий), 14% - железная руда, а на каждый из других "активов" приходится менее чем по 5%. Так, запасы нефти и газа оцениваются в 100 млрд долларов, литиевых руд составляет 33 млн тонн на сумму 38 млрд долларов, германия - 41 тысячу тонн на 97 млрд долларов, графитовой руды - 245 млн тонн на 34 млрд долларов, урана - 270 тысяч тонн на 31 млрд долларов.

По большому счету, 500 миллиардов долларов - это почти все запасы в Украине редкоземельных и редких металлов, которые сейчас находятся на подконтрольной территории. А не 50% от них.

И это даже если исходить из корректности оценок Forbes, которые, очевидно, являются крайне приблизительными. Так как реальная стоимость каждого месторождения зависит от множество факторов, включая, например, сложность добычи, конкретные характеристики полезного ископаемого и т.д. По итогу, разброс в стоимости месторождений может быть многократный. И не факт, что американцы их будут оценивать в ту же сумму, что и украинские эксперты.

Кроме того, в разработку месторождений будут нужно будет вкладывать огромные инвестиции. И хоть Трамп и дает понять, что месторождения он намерен взять вне зависимости от того остановится ли в ближайшее время война и чьей победой она закончится, очевидно, что никаких значительных инвестиций до завершения боевых действий в разработку месторождений идти не будет, так как может "прилететь" в любой момент, да и не ясно где пройдет линия фронта.
До окончания войны американцы могут получать прибыль, если им передадут уже разрабатываемые месторождения. Например, газа, нефти или железной руды. Но и по ним нет гарантий безопасности (сейчас, например, россияне активно бьют по месторождениям газа). 

Окончание здесь.



group-telegram.com/stranaua/185770
Create:
Last Update:

$500 миллиардов для Трампа. По какой схеме США могут получить контроль над украинскими месторождениями

Сегодня тема с американским контролем над украинскими месторождениями полезных ископаемых заиграла новыми красками.

Дональд Трамп заявил, что Украина согласилась передать США месторождения редкоземельных металлов на сумму 500 миллиардов долларов в качестве оплаты за военную помощь, которую Вашингтон уже предоставил Киеву.

При этом Трамп говорит, что США должны получить доступ к природным ресурсам Украины независимо от того, будет ли достигнуто мирное соглашение с Россией и каким будет исход войны.

"Они (украинцы - Ред.) могут заключить сделку (о прекращении войны с Россией - Ред.). Они могут не договориться и не заключить сделку. Однажды они могут стать российскими, а могут не стать российскими. Но все те деньги, которые мы потратили, а это 300 миллиардов долларов, я сказал, что хочу их вернуть. И я сказал им, что хочу эквивалент на сумму 500 миллиардов долларов в виде редкоземельных минералов. И они, по сути, уже согласились сделать это", - сказал Трамп.

Тема с передачей контроля над украинскими полезными ископаемыми американцам обсуждается в последнее время активно. Об этом говорил и сам Трамп, и его соратники. В общем и целом подтверждал такую схему и Зеленский, но с некоторыми нюансами.

Исходя из его комментариев Украина не намерена полностью отдать право на месторождения, а будет предлагать их разрабатывать западным компаниям по схеме "50 на 50". То есть, американские компании по этой схеме будут выступать не в качестве владельцев месторождений, а в качестве партнеров украинцев по их разработке.

Кроме того, из комментариев Зеленского можно сделать вывод, что он хотели бы, чтоб доступ к месторождениям американцы получали в счет будущих, а не прошлых поставок оружия.

Однако, сегодняшнее заявление Трампа этим намерениям противоречит.

Во-первых, Трамп четко сказал, что хочет получить месторождения в счет уже потраченных на поддержку Украины денег, а не в счет будущих поставок.

Во-вторых, показательна сумма, которую он назвал - 500 миллиардов долларов.
Украинский Forbes в 2023 году оценил стоимость запасов полезных ископаемых в Украине в 14,8 трлн долларов, но 62% из них - это каменный уголь (большая часть которого находится на захваченных россиянами территорий), 14% - железная руда, а на каждый из других "активов" приходится менее чем по 5%. Так, запасы нефти и газа оцениваются в 100 млрд долларов, литиевых руд составляет 33 млн тонн на сумму 38 млрд долларов, германия - 41 тысячу тонн на 97 млрд долларов, графитовой руды - 245 млн тонн на 34 млрд долларов, урана - 270 тысяч тонн на 31 млрд долларов.

По большому счету, 500 миллиардов долларов - это почти все запасы в Украине редкоземельных и редких металлов, которые сейчас находятся на подконтрольной территории. А не 50% от них.

И это даже если исходить из корректности оценок Forbes, которые, очевидно, являются крайне приблизительными. Так как реальная стоимость каждого месторождения зависит от множество факторов, включая, например, сложность добычи, конкретные характеристики полезного ископаемого и т.д. По итогу, разброс в стоимости месторождений может быть многократный. И не факт, что американцы их будут оценивать в ту же сумму, что и украинские эксперты.

Кроме того, в разработку месторождений будут нужно будет вкладывать огромные инвестиции. И хоть Трамп и дает понять, что месторождения он намерен взять вне зависимости от того остановится ли в ближайшее время война и чьей победой она закончится, очевидно, что никаких значительных инвестиций до завершения боевых действий в разработку месторождений идти не будет, так как может "прилететь" в любой момент, да и не ясно где пройдет линия фронта.
До окончания войны американцы могут получать прибыль, если им передадут уже разрабатываемые месторождения. Например, газа, нефти или железной руды. Но и по ним нет гарантий безопасности (сейчас, например, россияне активно бьют по месторождениям газа). 

Окончание здесь.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/185770

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms


Telegram Политика Страны
FROM American