Telegram Group & Telegram Channel
О сделке по недрам

Опубликованный текст «сделки по недрам» выписан неконкретно и общими фразами. Из конкретики указано только то, что создаваемый Фонд будет наполняться Украиной за счет 50% будущих доходов от новых (не ныне действующих) проектов по разработки недр и использования инфраструктуры Украины. Также в Фонд будут делать взносы и США.

Все ключевые моменты касательно порядка управления этим фондом, направления инвестиций и использования средств фонда, процедуры получения разрешения на инвестиции в те или иные объекты и права собственности на объекты, куда инвестирует Фонд, осталось «за кадром». По многим моментам идет ссылка на ещё не представленный и не подписанный Договор о Фонде (там конкретика и должна быть указана).

С учетом заявлений Трампа, что он хочет вернуть уже отправленную Украине помощь, этот крайне общий документ, вероятно, подают президенту США как создание Фонда, который наполнит Киев, которым будут управлять американцы и который получит затем исключительное право на освоение месторождений полезных ископаемых в Украине и на инвестиции в восстановление страны после войны. За счет чего уже оказанная американская помощь и «отобьется».

Но, во-первых, в самом документе ничего подобного конкретно не написано (идут постоянные отсылки на будущий Договор о Фонде).

Во-вторых, и в главных, речь идет о будущих проектах и доходах от них. В которые ещё нужно инвестировать. А для крупных инвестиций в разработку, например, месторождений, нужно, чтоб закончилась война. Затем должны найтись инвесторы, которые посчитают эти месторождения перспективными для освоения, затем они в течение нескольких лет должны вкладывать огромные средства в создании мощностей по добыче и переработке ресурса и лишь потом, когда-нибудь, это месторождение начнёт приносить доход, который будет направлен Украиной для наполнения Фонда.

То есть это перспектива очень долгая и непонятная.

Кроме того, из текста Соглашения не следует, что Фонд будет обладать эксклюзивными правами на разработку месторождений или на восстановление инфраструктуры. Не указан и размер Фонда.

Поэтому передача американским инвесторам одного месторождения лития и прав на ремонт одной электростанции будет формальным основанием для того, чтоб сказать - соглашение выполнено в полном объеме. А остальные проекты распределят по привычной «откатной» схеме украинские власти между теми компаниями, которые сами и выберут.

То есть, Зеленский через этот договор пытается продолжить свою изначальную линию - «продать воздух», рассчитывая, что сам факт подписания Соглашения потешит самолюбие Трампа и это можно будет обменять на некие конкретные вещи. Например, на гарантии сохранения Зеленского у власти после завершения войны, на гарантии продолжения военной помощи, если война продолжится, на согласие на гарантии европейским миротворцам, которые требуют Лондон и Париж.

Но поведется ли на такой ход Трамп - вопрос открытый.

Судя по тому, что в соглашении отсутствуют и конкретные обязательства американской стороны (как по гарантиям безопасности, так и по размеру инвестиций), в Вашингтоне понимают, что пока речь идет лишь об очень абстрактом документе.

За подписание которого не факт, что Киев сможет что-либо получить.

К слову, сегодня Белый дом допустил, что сделку по недрам не подпишут в ходе предстоящего визита Зеленского в Вашингтон.

А Зеленский заявил, что и дата самого визита ещё «обсуждается».



group-telegram.com/stranaua/187363
Create:
Last Update:

О сделке по недрам

Опубликованный текст «сделки по недрам» выписан неконкретно и общими фразами. Из конкретики указано только то, что создаваемый Фонд будет наполняться Украиной за счет 50% будущих доходов от новых (не ныне действующих) проектов по разработки недр и использования инфраструктуры Украины. Также в Фонд будут делать взносы и США.

Все ключевые моменты касательно порядка управления этим фондом, направления инвестиций и использования средств фонда, процедуры получения разрешения на инвестиции в те или иные объекты и права собственности на объекты, куда инвестирует Фонд, осталось «за кадром». По многим моментам идет ссылка на ещё не представленный и не подписанный Договор о Фонде (там конкретика и должна быть указана).

С учетом заявлений Трампа, что он хочет вернуть уже отправленную Украине помощь, этот крайне общий документ, вероятно, подают президенту США как создание Фонда, который наполнит Киев, которым будут управлять американцы и который получит затем исключительное право на освоение месторождений полезных ископаемых в Украине и на инвестиции в восстановление страны после войны. За счет чего уже оказанная американская помощь и «отобьется».

Но, во-первых, в самом документе ничего подобного конкретно не написано (идут постоянные отсылки на будущий Договор о Фонде).

Во-вторых, и в главных, речь идет о будущих проектах и доходах от них. В которые ещё нужно инвестировать. А для крупных инвестиций в разработку, например, месторождений, нужно, чтоб закончилась война. Затем должны найтись инвесторы, которые посчитают эти месторождения перспективными для освоения, затем они в течение нескольких лет должны вкладывать огромные средства в создании мощностей по добыче и переработке ресурса и лишь потом, когда-нибудь, это месторождение начнёт приносить доход, который будет направлен Украиной для наполнения Фонда.

То есть это перспектива очень долгая и непонятная.

Кроме того, из текста Соглашения не следует, что Фонд будет обладать эксклюзивными правами на разработку месторождений или на восстановление инфраструктуры. Не указан и размер Фонда.

Поэтому передача американским инвесторам одного месторождения лития и прав на ремонт одной электростанции будет формальным основанием для того, чтоб сказать - соглашение выполнено в полном объеме. А остальные проекты распределят по привычной «откатной» схеме украинские власти между теми компаниями, которые сами и выберут.

То есть, Зеленский через этот договор пытается продолжить свою изначальную линию - «продать воздух», рассчитывая, что сам факт подписания Соглашения потешит самолюбие Трампа и это можно будет обменять на некие конкретные вещи. Например, на гарантии сохранения Зеленского у власти после завершения войны, на гарантии продолжения военной помощи, если война продолжится, на согласие на гарантии европейским миротворцам, которые требуют Лондон и Париж.

Но поведется ли на такой ход Трамп - вопрос открытый.

Судя по тому, что в соглашении отсутствуют и конкретные обязательства американской стороны (как по гарантиям безопасности, так и по размеру инвестиций), в Вашингтоне понимают, что пока речь идет лишь об очень абстрактом документе.

За подписание которого не факт, что Киев сможет что-либо получить.

К слову, сегодня Белый дом допустил, что сделку по недрам не подпишут в ходе предстоящего визита Зеленского в Вашингтон.

А Зеленский заявил, что и дата самого визита ещё «обсуждается».

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/187363

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ms


Telegram Политика Страны
FROM American