“Настоящий детектив” – это все-таки любопытный проект. Первые три сезона не объединяет ничего, кроме названия. True Detective даже антологией не назовешь, ведь многие сегодня понимают под ней что-то вроде American Horror Story. Сезоны “Настоящего детектива” отличаются даже жанрово: первый сезон – это мистика, “южная готика”, второй – нео-нуар, а третий, наверное, тот самый детектив. Первый сезон стал предметом культа, второй и третий были в массе своей отвергнуты, но не из-за собственных недостатков, а из-за того, что не были похожи на первый. Четвертый сезон возвращается на территорию мистики.
Я откладывал просмотр новых серий, потому что было очень много шума – посмотрел совсем недавно. Сериал мне не понравился, но и шума я не понял, потому что ненавидеть в сезоне нечего, он просто никакой – забывается еще в процессе просмотра. Самым интересным для меня был северный сеттинг, культура эскимосов, но и это было преподнесено в какой-то комичной для 2024 года тематике “волшебных дикарей против белых колонизаторов”. Нюансы? Нет, не слышали. Персонажи – это ходячие клише, а говорить о химии между актерами не приходится. Даже удивительно, что Джоди Фостер смогла выдать настолько “мертвый” перфоманс. Драма потешная, атмосфера на нуле, но, наверное, какая-то интрига все-таки была, учитывая, что я смог досмотреть сериал до конца.
Вывод для себя я сделал один: хотелось бы узнать больше историй из жизни народов, вроде эскимосов, экранного времени которым отводится даже меньше, чем коренным американцам.
“Настоящий детектив” – это все-таки любопытный проект. Первые три сезона не объединяет ничего, кроме названия. True Detective даже антологией не назовешь, ведь многие сегодня понимают под ней что-то вроде American Horror Story. Сезоны “Настоящего детектива” отличаются даже жанрово: первый сезон – это мистика, “южная готика”, второй – нео-нуар, а третий, наверное, тот самый детектив. Первый сезон стал предметом культа, второй и третий были в массе своей отвергнуты, но не из-за собственных недостатков, а из-за того, что не были похожи на первый. Четвертый сезон возвращается на территорию мистики.
Я откладывал просмотр новых серий, потому что было очень много шума – посмотрел совсем недавно. Сериал мне не понравился, но и шума я не понял, потому что ненавидеть в сезоне нечего, он просто никакой – забывается еще в процессе просмотра. Самым интересным для меня был северный сеттинг, культура эскимосов, но и это было преподнесено в какой-то комичной для 2024 года тематике “волшебных дикарей против белых колонизаторов”. Нюансы? Нет, не слышали. Персонажи – это ходячие клише, а говорить о химии между актерами не приходится. Даже удивительно, что Джоди Фостер смогла выдать настолько “мертвый” перфоманс. Драма потешная, атмосфера на нуле, но, наверное, какая-то интрига все-таки была, учитывая, что я смог досмотреть сериал до конца.
Вывод для себя я сделал один: хотелось бы узнать больше историй из жизни народов, вроде эскимосов, экранного времени которым отводится даже меньше, чем коренным американцам.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ms
