Telegram Group & Telegram Channel
Жительница Питкярантского района восстановлена в родительских правах

В 2022 года решением Питкярантского городского суда РК жительница Питкярантского района была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. Ребенок был передан на попечение органа опеки и попечительства Питкярантского округа.

Основанием для лишения Л. родительских прав послужило то, что она уклонилась от воспитания и содержания ребенка, создавала угрозу жизни и здоровью несовершеннолетнего, злоупотребляла спиртными напитками, не работала.

В 2024 году Л. обратилась в суд с иском о восстановлении ее в родительских правах. В обоснование исковых требований Л. указала, что, что с момента вынесения судебного решения о лишении родительских прав, в ее жизни произошли кардинальные изменения. Она состоит в зарегистрированном браке,  проживает с супругом  в благоустроенной квартире, трудоустроена, спиртные напитки не употребляет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С 2022 года связи с сыном не теряла, постоянно с ним контактировала, встречалась, дарила подарки, интересовалась его жизнью и учебой.

Задолженность по оплате алиментов сокращает ежемесячно.
В силу пункта 1 статьи 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

В судебном заседании установлено, что Л. общается с ребенком, ребенок положительно отзывается о матери. Истец имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Суду представлены доказательства, что Л. заботится о сыне, заинтересована в его развитии, в квартире созданы условия, необходимые для проживания ребенка. Данные обстоятельства подтверждают возможность совместного проживания истца с ребенком, способствуют укреплению детско-родительских отношений.   

Оценив представленные доказательства, учитывая мнение несовершеннолетнего,  который выразил согласие на восстановление Л. в родительских правах, суд согласился с мнением представителя органа опеки и попечительства, заключением прокурора о возможности восстановления Л. в родительских правах.

Решение суда в законную силу не вступило.



group-telegram.com/sudpress10/3169
Create:
Last Update:

Жительница Питкярантского района восстановлена в родительских правах

В 2022 года решением Питкярантского городского суда РК жительница Питкярантского района была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. Ребенок был передан на попечение органа опеки и попечительства Питкярантского округа.

Основанием для лишения Л. родительских прав послужило то, что она уклонилась от воспитания и содержания ребенка, создавала угрозу жизни и здоровью несовершеннолетнего, злоупотребляла спиртными напитками, не работала.

В 2024 году Л. обратилась в суд с иском о восстановлении ее в родительских правах. В обоснование исковых требований Л. указала, что, что с момента вынесения судебного решения о лишении родительских прав, в ее жизни произошли кардинальные изменения. Она состоит в зарегистрированном браке,  проживает с супругом  в благоустроенной квартире, трудоустроена, спиртные напитки не употребляет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С 2022 года связи с сыном не теряла, постоянно с ним контактировала, встречалась, дарила подарки, интересовалась его жизнью и учебой.

Задолженность по оплате алиментов сокращает ежемесячно.
В силу пункта 1 статьи 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

В судебном заседании установлено, что Л. общается с ребенком, ребенок положительно отзывается о матери. Истец имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Суду представлены доказательства, что Л. заботится о сыне, заинтересована в его развитии, в квартире созданы условия, необходимые для проживания ребенка. Данные обстоятельства подтверждают возможность совместного проживания истца с ребенком, способствуют укреплению детско-родительских отношений.   

Оценив представленные доказательства, учитывая мнение несовершеннолетнего,  который выразил согласие на восстановление Л. в родительских правах, суд согласился с мнением представителя органа опеки и попечительства, заключением прокурора о возможности восстановления Л. в родительских правах.

Решение суда в законную силу не вступило.

BY Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sudpress10/3169

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ms


Telegram Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия
FROM American