Алкогольное лобби использует самые грязные методы в борьбе с теми, кто по их мнению должен молчать.
Они покупают блогеров, пытаются очернить, льют грязь на тех, кто выступает с теми или иными антиалкогольными инициативами. Их задача сделать так, чтобы они и дальше могли зарабатывать миллиарды.
Они будут ссылаться на экономику, пугать «сухими законами», говорить о том, что российское общество не может жить без алкоголя.
Мы продолжаем свою работу, Государственную Думу можно по праву назвать драйвером изменений. По тем целям и задачам, который ставит Президент России Владимир Владимирович Путин.
Алкогольное лобби использует самые грязные методы в борьбе с теми, кто по их мнению должен молчать.
Они покупают блогеров, пытаются очернить, льют грязь на тех, кто выступает с теми или иными антиалкогольными инициативами. Их задача сделать так, чтобы они и дальше могли зарабатывать миллиарды.
Они будут ссылаться на экономику, пугать «сухими законами», говорить о том, что российское общество не может жить без алкоголя.
Мы продолжаем свою работу, Государственную Думу можно по праву назвать драйвером изменений. По тем целям и задачам, который ставит Президент России Владимир Владимирович Путин.
BY ХАМЗАЕВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ms
