Telegram Group & Telegram Channel
То, что мы видим в действиях политиков, пытающихся запретить все, как мракобесие, довольно хорошо интепретируется логикой капитализма и капитала. Как бы ни старались сторонники "рыночка, который все порешает" объяснить, что свободный рынок - это условие, в котором монополия невозможна, на практике в отсуствие ограничений капитал стремится к монополизации.

Пьер Бурдье в своей работе "Социология и культура" вводит понятие "культурный капитал". Это такая совокупность знаний, умений, навыков, образования и вкусов, которые человек использует, чтобы выделиться в обществе и получить доступ к ресурсам и признанию. Это не деньги, но, как и финансовый капитал, культурный капитал помогает «продвигаться» в жизни. Проще говоря, культурный капитал – это то, что вы, дорогие читатели этого маленького канала, «знаете и умеете», и что помогает вам казаться умнее, лучше, или быть «своим» среди тех, кто имеет высокий социальный статус. И даже если у вас напрямую нет денег или власти, умение говорить на правильном языке правильные вещи делает вас своим среди тех, кто наверху.

В условиях современного общества культурный капитал молодёжи становится более востребованным, чем тот, что накапливают взрослые, особенно в области цифровых технологий и коммуникации. И в результате мы имеем явный конфликт габитусов, сформированных комплексов знаний разных поколений. Про это писала, кстати, еще Маргарет Мид в 50-ые годы прошлого века, называя это префигуративной культурой. Бурдье продолжил эту мысль через призму капиталов.

И по сути мы видим, что старшее поколение просто пытается хоть как-то сохранить свой обесценивающийся культурный капитал, оно пытается его навязать в качестве безальтернативного. Это буквально луддизм: надо разрушить новые сложные станки, потому что мы не можем в них разобраться. Чтобы мы были носителями того знания, которое неактуально для современности в целом, но в рамках отдельного сообщества можно свести задачу к типовой. Такая вот конкуренция без ограничений. Туалетной бумаги нам не надо, пока лопух растет.


Такие дела.



group-telegram.com/susp_minds/131
Create:
Last Update:

То, что мы видим в действиях политиков, пытающихся запретить все, как мракобесие, довольно хорошо интепретируется логикой капитализма и капитала. Как бы ни старались сторонники "рыночка, который все порешает" объяснить, что свободный рынок - это условие, в котором монополия невозможна, на практике в отсуствие ограничений капитал стремится к монополизации.

Пьер Бурдье в своей работе "Социология и культура" вводит понятие "культурный капитал". Это такая совокупность знаний, умений, навыков, образования и вкусов, которые человек использует, чтобы выделиться в обществе и получить доступ к ресурсам и признанию. Это не деньги, но, как и финансовый капитал, культурный капитал помогает «продвигаться» в жизни. Проще говоря, культурный капитал – это то, что вы, дорогие читатели этого маленького канала, «знаете и умеете», и что помогает вам казаться умнее, лучше, или быть «своим» среди тех, кто имеет высокий социальный статус. И даже если у вас напрямую нет денег или власти, умение говорить на правильном языке правильные вещи делает вас своим среди тех, кто наверху.

В условиях современного общества культурный капитал молодёжи становится более востребованным, чем тот, что накапливают взрослые, особенно в области цифровых технологий и коммуникации. И в результате мы имеем явный конфликт габитусов, сформированных комплексов знаний разных поколений. Про это писала, кстати, еще Маргарет Мид в 50-ые годы прошлого века, называя это префигуративной культурой. Бурдье продолжил эту мысль через призму капиталов.

И по сути мы видим, что старшее поколение просто пытается хоть как-то сохранить свой обесценивающийся культурный капитал, оно пытается его навязать в качестве безальтернативного. Это буквально луддизм: надо разрушить новые сложные станки, потому что мы не можем в них разобраться. Чтобы мы были носителями того знания, которое неактуально для современности в целом, но в рамках отдельного сообщества можно свести задачу к типовой. Такая вот конкуренция без ограничений. Туалетной бумаги нам не надо, пока лопух растет.


Такие дела.

BY Философия подозрения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/susp_minds/131

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ms


Telegram Философия подозрения
FROM American