В общем, смотрите: в циклы, когда политические проекты на территории современной РФ шли по пути сближения с западными странами, а это технологии и рынки, то проекты развивались: так было при Годунове, Петре I, Николае II, советах эпохи Сталина, отчасти Путине до пика в 2013 году. А когда происходит сворачивание в себя, так называемая «ретрадиционализация», то технологически проекты начинают хромать, а потом и вовсе отставать.
То есть: попытка удержать власть приводит к закрытию сотрудничества и сообщения с западным миром, в закрытие ведет к отставанию, что в итоге выливается в распределении кризисной нагрузки на население (больше обязанностей, выше налоги, меньше качество жизни). Сейчас администрация РФ пытается купировать эту угрозу за счет переориентации рынков в развивающиеся страны, а технологии получать из Китая. Но, скорее всего, при текущих скоростях процессов, проседании показателей прибыли самых крупных национальных предприятий, а так же коротком периоде для реализации подобных мер + не слишком активным интерес в этом самого Китая - мало чего получится. Возможно, что так же здесь еще существуют и внутренние факторы: часть элит стремится откатить обратно к Западу.
В общем, смотрите: в циклы, когда политические проекты на территории современной РФ шли по пути сближения с западными странами, а это технологии и рынки, то проекты развивались: так было при Годунове, Петре I, Николае II, советах эпохи Сталина, отчасти Путине до пика в 2013 году. А когда происходит сворачивание в себя, так называемая «ретрадиционализация», то технологически проекты начинают хромать, а потом и вовсе отставать.
То есть: попытка удержать власть приводит к закрытию сотрудничества и сообщения с западным миром, в закрытие ведет к отставанию, что в итоге выливается в распределении кризисной нагрузки на население (больше обязанностей, выше налоги, меньше качество жизни). Сейчас администрация РФ пытается купировать эту угрозу за счет переориентации рынков в развивающиеся страны, а технологии получать из Китая. Но, скорее всего, при текущих скоростях процессов, проседании показателей прибыли самых крупных национальных предприятий, а так же коротком периоде для реализации подобных мер + не слишком активным интерес в этом самого Китая - мало чего получится. Возможно, что так же здесь еще существуют и внутренние факторы: часть элит стремится откатить обратно к Западу.
BY SUS SCROFA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ms
