Telegram Group & Telegram Channel
Расходы россиян на образование выросли в полтора раза — почему экспресс-курсы создают не специалистов, а дополнительные проблемы

Граждане увеличили траты на обучение на 48% процентов при том, что средний чек стал больше только на 5%. С одной стороны, это хорошо: трудовая мобильность и удаленные профессии. С другой — мы плавно вступаем в волшебный мир недоучек.

Количество онлайн-курсов уже растет как грибы, и качество их работы определяется только востребованностью выпускников на рынке. Есть профессии, которым можно научить за полгода и даже за несколько месяцев так, чтобы человек мог устроиться начинающим специалистом и не вылететь через месяц за профнепригодность. Однако не все профессии таковы. И вреда от выпускников таких курсов кое-где может быть больше, чем пользы.

Например, в России сейчас катастрофическая нехватка «белых хакеров», об этом даже Минцифры успело написать. Мы регулярно видим примеры курсов, которые предлагают «вкатиться в профессию» кибербезопасника за несколько месяцев или даже за три (!) дня. Знания и опыт, получаемые в высших учебных заведениях и на практике, хотят передать за несколько дней людям, которые в лучшем случае знают, как найти в интернете бесплатные ключи для антивируса.

И это при том, что «защита информации» — серьезная специальность, на которую учатся годами. Хотя к высшему образованию и много претензий: его можно ужимать и оптимизировать, но нельзя выкинуть 90% учебных часов и говорить, что качество не изменится. Мы видим это на рынке — выпускники большинства таких курсов не просто не нужны, они могут прямо навредить.

Научить быстро нажимать на кнопки можно и обезьяну. К каждому онлайн-курсу должна прилагаться практика, в идеале — под руководством нормального специалиста с рынка на реальных проектах. И только тогда через год-два мы получим специалиста, за которым не надо перепроверять 100% его работы.

России нужны специалисты, а не выпускники онлайн-курсов. И это огромная проблема, которую нам еще предстоит осознать.

Подписаться на «Суверенную экономику»



group-telegram.com/suverenka/2426
Create:
Last Update:

Расходы россиян на образование выросли в полтора раза — почему экспресс-курсы создают не специалистов, а дополнительные проблемы

Граждане увеличили траты на обучение на 48% процентов при том, что средний чек стал больше только на 5%. С одной стороны, это хорошо: трудовая мобильность и удаленные профессии. С другой — мы плавно вступаем в волшебный мир недоучек.

Количество онлайн-курсов уже растет как грибы, и качество их работы определяется только востребованностью выпускников на рынке. Есть профессии, которым можно научить за полгода и даже за несколько месяцев так, чтобы человек мог устроиться начинающим специалистом и не вылететь через месяц за профнепригодность. Однако не все профессии таковы. И вреда от выпускников таких курсов кое-где может быть больше, чем пользы.

Например, в России сейчас катастрофическая нехватка «белых хакеров», об этом даже Минцифры успело написать. Мы регулярно видим примеры курсов, которые предлагают «вкатиться в профессию» кибербезопасника за несколько месяцев или даже за три (!) дня. Знания и опыт, получаемые в высших учебных заведениях и на практике, хотят передать за несколько дней людям, которые в лучшем случае знают, как найти в интернете бесплатные ключи для антивируса.

И это при том, что «защита информации» — серьезная специальность, на которую учатся годами. Хотя к высшему образованию и много претензий: его можно ужимать и оптимизировать, но нельзя выкинуть 90% учебных часов и говорить, что качество не изменится. Мы видим это на рынке — выпускники большинства таких курсов не просто не нужны, они могут прямо навредить.

Научить быстро нажимать на кнопки можно и обезьяну. К каждому онлайн-курсу должна прилагаться практика, в идеале — под руководством нормального специалиста с рынка на реальных проектах. И только тогда через год-два мы получим специалиста, за которым не надо перепроверять 100% его работы.

России нужны специалисты, а не выпускники онлайн-курсов. И это огромная проблема, которую нам еще предстоит осознать.

Подписаться на «Суверенную экономику»

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/2426

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from ms


Telegram Суверенная экономика
FROM American