🧸Деньги или Идея — что должно быть первичным в борьбе за рождаемость
Коллеги прокомментировали идею ограничения выдачи маткапитала на первого ребенка возрастом матери. Мы также считаем, что позиция не платить вообще за первенца— единственно верная. Но приведенные причины — недостаточная мотивация и насаждение либеральных клише про «зачем плодить нищету» — и пути решения этих проблем, включая выстраивание систем стимулирования как материальных, так и нематериальных, — вторичны.
Давайте будем откровенными, маткапитал — инструмент, а не решение проблемы демографии. В погоне за созданием действенных механизмов решения и за проработкой этих программ мы теряем суть: мы вымираем, потому что не знаем, что будем делать завтра, через год и десять лет. Более того, стратегическое и среднесрочное планирование — огромная проблема не только у наших граждан, но и у государства в целом.
Пока нет четко сформулированной идеи, зачем нам рожать много детей и какие материальные и нематериальные блага получает многодетная семья — никакие «стимулирующие меры» работать не будут. Даже если временно они смогут оказать положительный эффект, как тот самый маткапитал первой версии.
Семья — это не повод получить дополнительные льготы и деньги. Семья должна стать основополагающей целью для молодых людей.
🧸Деньги или Идея — что должно быть первичным в борьбе за рождаемость
Коллеги прокомментировали идею ограничения выдачи маткапитала на первого ребенка возрастом матери. Мы также считаем, что позиция не платить вообще за первенца— единственно верная. Но приведенные причины — недостаточная мотивация и насаждение либеральных клише про «зачем плодить нищету» — и пути решения этих проблем, включая выстраивание систем стимулирования как материальных, так и нематериальных, — вторичны.
Давайте будем откровенными, маткапитал — инструмент, а не решение проблемы демографии. В погоне за созданием действенных механизмов решения и за проработкой этих программ мы теряем суть: мы вымираем, потому что не знаем, что будем делать завтра, через год и десять лет. Более того, стратегическое и среднесрочное планирование — огромная проблема не только у наших граждан, но и у государства в целом.
Пока нет четко сформулированной идеи, зачем нам рожать много детей и какие материальные и нематериальные блага получает многодетная семья — никакие «стимулирующие меры» работать не будут. Даже если временно они смогут оказать положительный эффект, как тот самый маткапитал первой версии.
Семья — это не повод получить дополнительные льготы и деньги. Семья должна стать основополагающей целью для молодых людей.
BY Суверенная экономика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms
