Информатор ФБР заявил, что в 2015 году Байдены получили взятку в 10 миллионов долларов от украинской Burisma
В запрошенных Конгрессом показаниях информатора ФБР говорится, что в 2015-2016 годах сын действующего президента США Хантер Байден «посоветовал» украинской Burisma Group купить американскую фирму, чтобы «заработать больше денег». Во время разговора речь зашла о выплате «5 миллионов долларов одному Байдену и ещё 5 миллионов долларов другому Байдену».
Изначально предполагалось, что Байдены получат по 50 тысяч долларов, и только потом неназванный «руководитель Burisma» заявил, что нужно будет заплатить им по 5 миллионов. Собеседники СМИ говорят, что деньги предполагались в качестве «своего рода аванса», который Burisma планировала заплатить Байденам за «решение ряда вопросов». Некоторые из них также считают, что деньги позволили ли бы прекратить расследование против Burisma, а другие предполагают, что речь шла об обычной взятке за возможность участвовать в бизнесе с энергоносителями.
Информатор ФБР заявил, что в 2015 году Байдены получили взятку в 10 миллионов долларов от украинской Burisma
В запрошенных Конгрессом показаниях информатора ФБР говорится, что в 2015-2016 годах сын действующего президента США Хантер Байден «посоветовал» украинской Burisma Group купить американскую фирму, чтобы «заработать больше денег». Во время разговора речь зашла о выплате «5 миллионов долларов одному Байдену и ещё 5 миллионов долларов другому Байдену».
Изначально предполагалось, что Байдены получат по 50 тысяч долларов, и только потом неназванный «руководитель Burisma» заявил, что нужно будет заплатить им по 5 миллионов. Собеседники СМИ говорят, что деньги предполагались в качестве «своего рода аванса», который Burisma планировала заплатить Байденам за «решение ряда вопросов». Некоторые из них также считают, что деньги позволили ли бы прекратить расследование против Burisma, а другие предполагают, что речь шла об обычной взятке за возможность участвовать в бизнесе с энергоносителями.
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ms
