Telegram Group & Telegram Channel
У ЦБ РФ случилась биполярка. Триггером стали заявления главы ФРС США

Глава ФРС США Джером Пауэлл некоторое время назад прославился тем, что постоянно характеризовал инфляцию в американской экономике как «временную». Многим это уже надоело, а закончилось всё многомесячным ростом цен. После этого Пауэлл сдался и сказал, что начинает снижать ставку, не дожидаясь устойчивой нисходящей траектории. И, кстати, Трамп позитивно оценил это, заявив, что не будут добиваться отставки Пауэлла, хотя тот был дерзок и говорил, что не уйдёт, даже если 47-й президент США этого захочет.

И тут ЦБ РФ также употребил схожее прилагательное, говоря о ценах в России: «инфляция временно ускорилась». Ох, хотелось бы верить, что «временно». Но учитывая сильную корреляцию роста цен с изменением ключевой ставки ЦБ РФ, к сожалению, надежд мало.

Что ещё плохо в такой ситуации: ЦБ говорит - рост экономики «постепенно замедляется». До 3,15% в III квартале после 4,1% во II квартале. В поквартальном изменении рост сократился, с учётом фактора сезонности, до +0,4% против +0,6%.

А в другом месте, описывая ситуацию, регулятор позитивно пишет, что «рост экономики продолжился». То есть, ЦБ РФ в одном месте пишет о замедлении темпа роста экономики, а в другом про продолжение роста экономики, явно ставя по-разному акценты.

А в новом бюллетене экспертов ЦБ РФ, в котором чётко сказано о замедлении темпа роста экономики, регулятор вообще снимает с себя ответственность за их утверждения: «выводы и рекомендации, содержащиеся в бюллетене, могут не совпадать с официальной позицией Банка России».

А в чём смысл тогда в каких-либо выводах и рекомендациях в докладе ЦБ РФ, если сам регулятор под ними не подписывается?

Как бы то ни было, мы имеем в сухом остатке ускорение инфляции и замедление темпа роста экономики РФ. Замедление темпа роста экономики должно было бы сопровождаться либо небольшими колебаниями роста потребительских цен, а, скорее всего, снижением темпа роста цен. Если же темп наращивания предложения товаров сокращается, то это уже само по себе стимулирует ускорение инфляции. ЦБ РФ пора признать ошибочность политики высокой ключевой ставки.



group-telegram.com/swaneconomy/3001
Create:
Last Update:

У ЦБ РФ случилась биполярка. Триггером стали заявления главы ФРС США

Глава ФРС США Джером Пауэлл некоторое время назад прославился тем, что постоянно характеризовал инфляцию в американской экономике как «временную». Многим это уже надоело, а закончилось всё многомесячным ростом цен. После этого Пауэлл сдался и сказал, что начинает снижать ставку, не дожидаясь устойчивой нисходящей траектории. И, кстати, Трамп позитивно оценил это, заявив, что не будут добиваться отставки Пауэлла, хотя тот был дерзок и говорил, что не уйдёт, даже если 47-й президент США этого захочет.

И тут ЦБ РФ также употребил схожее прилагательное, говоря о ценах в России: «инфляция временно ускорилась». Ох, хотелось бы верить, что «временно». Но учитывая сильную корреляцию роста цен с изменением ключевой ставки ЦБ РФ, к сожалению, надежд мало.

Что ещё плохо в такой ситуации: ЦБ говорит - рост экономики «постепенно замедляется». До 3,15% в III квартале после 4,1% во II квартале. В поквартальном изменении рост сократился, с учётом фактора сезонности, до +0,4% против +0,6%.

А в другом месте, описывая ситуацию, регулятор позитивно пишет, что «рост экономики продолжился». То есть, ЦБ РФ в одном месте пишет о замедлении темпа роста экономики, а в другом про продолжение роста экономики, явно ставя по-разному акценты.

А в новом бюллетене экспертов ЦБ РФ, в котором чётко сказано о замедлении темпа роста экономики, регулятор вообще снимает с себя ответственность за их утверждения: «выводы и рекомендации, содержащиеся в бюллетене, могут не совпадать с официальной позицией Банка России».

А в чём смысл тогда в каких-либо выводах и рекомендациях в докладе ЦБ РФ, если сам регулятор под ними не подписывается?

Как бы то ни было, мы имеем в сухом остатке ускорение инфляции и замедление темпа роста экономики РФ. Замедление темпа роста экономики должно было бы сопровождаться либо небольшими колебаниями роста потребительских цен, а, скорее всего, снижением темпа роста цен. Если же темп наращивания предложения товаров сокращается, то это уже само по себе стимулирует ускорение инфляции. ЦБ РФ пора признать ошибочность политики высокой ключевой ставки.

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/3001

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ms


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American