Telegram Group & Telegram Channel
Антимонопольщики довольно серьезно расковыряли деятельность исполкома Набережных Челнов, который накопил столько нарушений, что их хватило на десятки страниц расследования УФАС. Жалобы предпринимателей на действия чиновников сыпались давно и в итоге это вылилось в большую проверку, которая принесла результаты.

Одна из главных претензий к исполкому – это фокусы с земельными участками, которые администрация города распределяла по каким-то своим внутренним схемам, не согласующимся с нормами закона. К примеру, ФАСовцы вскрыли так называемые закрытые аукционы по сдаче в аренду участков, на которые не допускались «ненужные» фирмы. Ведомство дипломатично назвало это ограничением конкуренции.

К примеру, исполком в 2019 году переписал условия аренды земли под конкретную компанию ООО «Ликарт», что отсекло других претендентов. Примечательно, что в том же году город обратился в Арбитражный суд РТ с требованием взыскать с фирмы 86 тысяч рублей по долгу за пользование землей, но затем неожиданно сам же от этого иска отказался без объяснения причин. Фигурирует в расследовании и незаконная сдача в аренду муниципальной собственности компании «Камский бекон» - той самой, из-за которой сейчас в судах держит ответ Минэкологии Татарстана по поводу загрязнения почвы свиным навозом.

В общей же сложности в городе насчитали несколько десятков торговых объектов, которые заняли муниципальные земли вообще без проведения торгов (в том числе в очень выгодных местах на набережной). Это же касается и рекламных конструкций.

Другая часть расследования касается одной из самых доходных и закрытых сфер деятельности – похоронных услуг. Администрация также необоснованно дала полное преимущество на рынке муниципальному предприятию «Горкоммунхоз», которое получило право содержать городские кладбища и оказывать единолично ритуальные услуги. Притом, что мелкие предприниматели предлагали даже более выгодные по стоимости услуги захоронения. «Раскопки» этой схемы показали, что «Горкоммунхоз» был в сговоре с двумя фирмами ООО «Мемориал-НЧ» и ООО «Ритуал-НЧ», и вместе эта загробная троица отсекала мелких конкурентов.

Сейчас УФАС ждет объяснений от исполкома по всем предъявленным претензиям, после чего начнется сеча по всем нарушениям. Пока речь идет лишь о возможных административных штрафах, но все может измениться.

Подписывайтесь на @tadza



group-telegram.com/tadza/2658
Create:
Last Update:

Антимонопольщики довольно серьезно расковыряли деятельность исполкома Набережных Челнов, который накопил столько нарушений, что их хватило на десятки страниц расследования УФАС. Жалобы предпринимателей на действия чиновников сыпались давно и в итоге это вылилось в большую проверку, которая принесла результаты.

Одна из главных претензий к исполкому – это фокусы с земельными участками, которые администрация города распределяла по каким-то своим внутренним схемам, не согласующимся с нормами закона. К примеру, ФАСовцы вскрыли так называемые закрытые аукционы по сдаче в аренду участков, на которые не допускались «ненужные» фирмы. Ведомство дипломатично назвало это ограничением конкуренции.

К примеру, исполком в 2019 году переписал условия аренды земли под конкретную компанию ООО «Ликарт», что отсекло других претендентов. Примечательно, что в том же году город обратился в Арбитражный суд РТ с требованием взыскать с фирмы 86 тысяч рублей по долгу за пользование землей, но затем неожиданно сам же от этого иска отказался без объяснения причин. Фигурирует в расследовании и незаконная сдача в аренду муниципальной собственности компании «Камский бекон» - той самой, из-за которой сейчас в судах держит ответ Минэкологии Татарстана по поводу загрязнения почвы свиным навозом.

В общей же сложности в городе насчитали несколько десятков торговых объектов, которые заняли муниципальные земли вообще без проведения торгов (в том числе в очень выгодных местах на набережной). Это же касается и рекламных конструкций.

Другая часть расследования касается одной из самых доходных и закрытых сфер деятельности – похоронных услуг. Администрация также необоснованно дала полное преимущество на рынке муниципальному предприятию «Горкоммунхоз», которое получило право содержать городские кладбища и оказывать единолично ритуальные услуги. Притом, что мелкие предприниматели предлагали даже более выгодные по стоимости услуги захоронения. «Раскопки» этой схемы показали, что «Горкоммунхоз» был в сговоре с двумя фирмами ООО «Мемориал-НЧ» и ООО «Ритуал-НЧ», и вместе эта загробная троица отсекала мелких конкурентов.

Сейчас УФАС ждет объяснений от исполкома по всем предъявленным претензиям, после чего начнется сеча по всем нарушениям. Пока речь идет лишь о возможных административных штрафах, но все может измениться.

Подписывайтесь на @tadza

BY Татарская Якудза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tadza/2658

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ms


Telegram Татарская Якудза
FROM American