Несмотря на анти-французские настроения попробовала дать шанс фильму «Болеро». Политика политикой, а на Кинопоиске не так много новинок, которые я не успела посмотреть. Обсуждать замедление Ютуба, думаю, нет никакого смысла (крик за кадром).
Так вот, после просмотра первых 40 минут - выключила. Подумала, что фильм пытается казаться умнее, чем он есть на самом деле: слишком много пафоса и многозначительных пауз. Хотя любителям всего концептуального и того «до чего нужно дорасти» - понравится.
Через несколько дней дала второй шанс и забрала свои слова обратно. Костюмы, пейзажи, танцы и сама музыка живописны, в стиле импрессионизма, смотришь и хочется творить. Я переслушала «Болеро» в Яндекс-музыке раз 15 и уже посмотрела танец Майи Плисецкой под него. До сих пор пытаюсь разгадать, почему это так просто и красиво?
P.S. Я все жду фильм о Вивальди и боюсь разочароваться одновременно. Его «Времена Года» самое любимое из того, что легло нотами на бумагу. Естественно, после трека Dabro - На часах ноль-ноль.
Несмотря на анти-французские настроения попробовала дать шанс фильму «Болеро». Политика политикой, а на Кинопоиске не так много новинок, которые я не успела посмотреть. Обсуждать замедление Ютуба, думаю, нет никакого смысла (крик за кадром).
Так вот, после просмотра первых 40 минут - выключила. Подумала, что фильм пытается казаться умнее, чем он есть на самом деле: слишком много пафоса и многозначительных пауз. Хотя любителям всего концептуального и того «до чего нужно дорасти» - понравится.
Через несколько дней дала второй шанс и забрала свои слова обратно. Костюмы, пейзажи, танцы и сама музыка живописны, в стиле импрессионизма, смотришь и хочется творить. Я переслушала «Болеро» в Яндекс-музыке раз 15 и уже посмотрела танец Майи Плисецкой под него. До сих пор пытаюсь разгадать, почему это так просто и красиво?
P.S. Я все жду фильм о Вивальди и боюсь разочароваться одновременно. Его «Времена Года» самое любимое из того, что легло нотами на бумагу. Естественно, после трека Dabro - На часах ноль-ноль.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from ms
