Telegram Group & Telegram Channel
🤔 Выборы – без выбора?

Власти Москвы на выборах в Мосгордуму считают именно так. Попытка лишения москвичей права голосовать на участке бумажным бюллетенем – именно об этом и говорит. Им плевать на Конституционные права избирателей.

Удивляет, что федералы молчат. Но как молчат... На днях ВЦИОМ выпустил данные опроса, согласно которому, округлив, 70% – за бумажный бюллетень, 30% – за дистанционное электронное голосование (ДЭГ).

В трезвом уме и здравии, мы в жизни не подумаем о том, что ВЦИОМ пошёл против начальства. А значит, есть башня (башни) Кремля, которая (которые) дала (дали) на это добро. Которой (которым) ДЭГ не нравится. По разным причинам – либо сами любят традиционку, либо не верят электронке и хотят знать реальные результаты, либо опасаются народного гнева, либо хотят просто нагадить регионалам за их своеволие и своенравность. «Жабу с гадюкой» никто не отменял.

Сам факт – либо он шинель украл, либо у него шинель украли, но дело было нечисто. Именно так всё это со стороны и смотрится.

Но пока «баре дерутся» – у «холопов чубы летят».

Естественно, что никакие мы не холопы, мы – народ, мы – власть. Конституцию РФ читайте. Да и в целом – логику включите. Они этого боятся. Им это не нравится.

😤 Отмена бумажных бюллетеней на выборах лишает граждан возможности выразить свою волю свободно и честно, что является прямым нарушением демократических принципов и угрожает свободе выборов.

Мы не должны мириться с подобными нарушениями! Необходимо объединить усилия и требовать от властей восстановления права на голосование бумажными бюллетенями. Здесь и сейчас!

Именно в наших руках сила изменить ситуацию. Наша активность, наша объединëнная позиция – ключ к победе над нечестными игрушками и к восстановлению свободы выборов!



group-telegram.com/tarasov_pm/674
Create:
Last Update:

🤔 Выборы – без выбора?

Власти Москвы на выборах в Мосгордуму считают именно так. Попытка лишения москвичей права голосовать на участке бумажным бюллетенем – именно об этом и говорит. Им плевать на Конституционные права избирателей.

Удивляет, что федералы молчат. Но как молчат... На днях ВЦИОМ выпустил данные опроса, согласно которому, округлив, 70% – за бумажный бюллетень, 30% – за дистанционное электронное голосование (ДЭГ).

В трезвом уме и здравии, мы в жизни не подумаем о том, что ВЦИОМ пошёл против начальства. А значит, есть башня (башни) Кремля, которая (которые) дала (дали) на это добро. Которой (которым) ДЭГ не нравится. По разным причинам – либо сами любят традиционку, либо не верят электронке и хотят знать реальные результаты, либо опасаются народного гнева, либо хотят просто нагадить регионалам за их своеволие и своенравность. «Жабу с гадюкой» никто не отменял.

Сам факт – либо он шинель украл, либо у него шинель украли, но дело было нечисто. Именно так всё это со стороны и смотрится.

Но пока «баре дерутся» – у «холопов чубы летят».

Естественно, что никакие мы не холопы, мы – народ, мы – власть. Конституцию РФ читайте. Да и в целом – логику включите. Они этого боятся. Им это не нравится.

😤 Отмена бумажных бюллетеней на выборах лишает граждан возможности выразить свою волю свободно и честно, что является прямым нарушением демократических принципов и угрожает свободе выборов.

Мы не должны мириться с подобными нарушениями! Необходимо объединить усилия и требовать от властей восстановления права на голосование бумажными бюллетенями. Здесь и сейчас!

Именно в наших руках сила изменить ситуацию. Наша активность, наша объединëнная позиция – ключ к победе над нечестными игрушками и к восстановлению свободы выборов!

BY Тарасов П.М.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tarasov_pm/674

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ms


Telegram Тарасов П.М.
FROM American