Закон України "Про санкції" не містить прямої норми щодо застосування санкцій проти громадян України. Однак, на практиці Рада національної безпеки і оборони України (РНБО) ухвалює рішення про введення санкцій проти власних громадян, обґрунтовуючи це необхідністю захисту національних інтересів та безпеки держави.
Варто зазначити, що такі дії викликають дискусії серед правників та громадськості щодо їхньої конституційності та відповідності чинному законодавству. Деякі експерти вважають, що застосування санкцій до громадян України може суперечити Конституції, оскільки обмеження прав і свобод громадян повинно відбуватися виключно на підставі закону та за рішенням суду.
Наразі відсутні інші законодавчі акти чи юридичні лазівки, які б прямо дозволяли застосування санкцій проти власних громадян без порушення Конституції та законодавства України. Таким чином, питання законності таких санкцій залишається відкритим і потребує додаткового правового аналізу та, можливо, втручання Конституційного Суду України для надання остаточного тлумачення.
Закон України "Про санкції" не містить прямої норми щодо застосування санкцій проти громадян України. Однак, на практиці Рада національної безпеки і оборони України (РНБО) ухвалює рішення про введення санкцій проти власних громадян, обґрунтовуючи це необхідністю захисту національних інтересів та безпеки держави.
Варто зазначити, що такі дії викликають дискусії серед правників та громадськості щодо їхньої конституційності та відповідності чинному законодавству. Деякі експерти вважають, що застосування санкцій до громадян України може суперечити Конституції, оскільки обмеження прав і свобод громадян повинно відбуватися виключно на підставі закону та за рішенням суду.
Наразі відсутні інші законодавчі акти чи юридичні лазівки, які б прямо дозволяли застосування санкцій проти власних громадян без порушення Конституції та законодавства України. Таким чином, питання законності таких санкцій залишається відкритим і потребує додаткового правового аналізу та, можливо, втручання Конституційного Суду України для надання остаточного тлумачення.
BY Таразикум 4ever #націонал-РДУГінізм #мій_президент_підар
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ms
