Notice: file_put_contents(): Write of 398 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12686 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Замполит Татарии | Telegram Webview: tatvybory/11501 -
Telegram Group & Telegram Channel
Жители Набережных Челнов массово обращаются к Раису Татарстана с жалобами на новую маршрутную сеть.

Новая схема, разработанная москвичами, начала действовать в городе с 1 января. При этом никакого переходного периода для того, чтобы опробовать предложенные решения, власти почему-то не предусмотрели. Просто ликвидировав привычные для горожан маршруты.

Как итог — вал недовольных комментариев и жалоб со стороны горожан. Челнинцы прямо заявляют, что идеи москвичей, явно далеких от жизни автограда, никогда не приживутся. И понятно почему. «Специалисты» обещали, что новая схема позволит сократить время на передвижение по городу — как в пути, так и при ожидании на остановке.

В действительности получилось так, что там, где ранее доехать из точки А в точку Б можно было за 20 минут, сейчас кататься приходится минут 40, а то и целый час. Это при том, что Набережные Челны не такой уж большой город. И прежние прямые маршруты позволяли часа за 1,5-2 проехать его из конца в конец.

Плюс ко всему — маршруты получились настолько замысловатые, что порой не обойтись без пересадок, к которым челнинцы вовсе не привыкли. Да и курсируют большие автобусы все также нечасто: порой время ожидания достигает 30-40 минут. Но тут дело уже, скорее всего, не в маршрутах как таковых, а в работе всей системы общественного транспорта города и нерешенном вопросе с кадровым дефицитом.

Показательно и то, что челнинцы уже особо не верят, что их услышат на муниципальном уровне. И МУП «Горкоммунхоз», подмявший под себя перевозки, и администрация отвечают в основном отписками. Дескать, вот вам листовка с новыми маршрутами — изучайте, запоминайте, привыкайте. Отсюда и обращения к Раису республики с просьбами «навести порядок».

Хотя претензий к маршрутам как таковым у челнинцев никогда и не было. Не нравились горожанами «газельки», которым отдали самые трафиковые направления. И которые с такой нагрузкой не справлялись. Следствием чего стало снижение качества перевозок: переполненные малогабаритные автобусы и остановки (особенно в часы-пик), грубость водителей, аварии. Другими словами, достаточно было навести порядок в этом вопросе, выпустив на дороги большие автобусы, и все были бы довольны.

Но — администрация решила пойти иным путем. То ли решив показать активную работу в этом направлении, то ли по иным причинам. И если первая транспортная реформа мэра Наиля Магдеева (хоть и закончившаяся провалом) недолго, но радовала горожан. То нынешняя, которую больше связывают с руководителем исполкома Фаридом Салаховым, посадившим во главу МУПа своего бывшего бизнес-партнера, пока ничего кроме недоумения и недовольства не вызывает.



group-telegram.com/tatvybory/11501
Create:
Last Update:

Жители Набережных Челнов массово обращаются к Раису Татарстана с жалобами на новую маршрутную сеть.

Новая схема, разработанная москвичами, начала действовать в городе с 1 января. При этом никакого переходного периода для того, чтобы опробовать предложенные решения, власти почему-то не предусмотрели. Просто ликвидировав привычные для горожан маршруты.

Как итог — вал недовольных комментариев и жалоб со стороны горожан. Челнинцы прямо заявляют, что идеи москвичей, явно далеких от жизни автограда, никогда не приживутся. И понятно почему. «Специалисты» обещали, что новая схема позволит сократить время на передвижение по городу — как в пути, так и при ожидании на остановке.

В действительности получилось так, что там, где ранее доехать из точки А в точку Б можно было за 20 минут, сейчас кататься приходится минут 40, а то и целый час. Это при том, что Набережные Челны не такой уж большой город. И прежние прямые маршруты позволяли часа за 1,5-2 проехать его из конца в конец.

Плюс ко всему — маршруты получились настолько замысловатые, что порой не обойтись без пересадок, к которым челнинцы вовсе не привыкли. Да и курсируют большие автобусы все также нечасто: порой время ожидания достигает 30-40 минут. Но тут дело уже, скорее всего, не в маршрутах как таковых, а в работе всей системы общественного транспорта города и нерешенном вопросе с кадровым дефицитом.

Показательно и то, что челнинцы уже особо не верят, что их услышат на муниципальном уровне. И МУП «Горкоммунхоз», подмявший под себя перевозки, и администрация отвечают в основном отписками. Дескать, вот вам листовка с новыми маршрутами — изучайте, запоминайте, привыкайте. Отсюда и обращения к Раису республики с просьбами «навести порядок».

Хотя претензий к маршрутам как таковым у челнинцев никогда и не было. Не нравились горожанами «газельки», которым отдали самые трафиковые направления. И которые с такой нагрузкой не справлялись. Следствием чего стало снижение качества перевозок: переполненные малогабаритные автобусы и остановки (особенно в часы-пик), грубость водителей, аварии. Другими словами, достаточно было навести порядок в этом вопросе, выпустив на дороги большие автобусы, и все были бы довольны.

Но — администрация решила пойти иным путем. То ли решив показать активную работу в этом направлении, то ли по иным причинам. И если первая транспортная реформа мэра Наиля Магдеева (хоть и закончившаяся провалом) недолго, но радовала горожан. То нынешняя, которую больше связывают с руководителем исполкома Фаридом Салаховым, посадившим во главу МУПа своего бывшего бизнес-партнера, пока ничего кроме недоумения и недовольства не вызывает.

BY Замполит Татарии




Share with your friend now:
group-telegram.com/tatvybory/11501

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ms


Telegram Замполит Татарии
FROM American