Telegram Group & Telegram Channel
Депутат Госдумы от Татарстана Альфия Когогина (представляет Набережно-Челнинский одномандатный округ № 29) отчиталась о проделанной за неделю работе.

«Помимо пленарных заседаний провели заседания нашего Комитета по малому и среднему предпринимательству, где поддержали важные поправки в Бюджет-2022, рабочие встречи и совещания в нашей фракции», – бодро начинает отчёт Альфия Гумаровна.

Далее следует перечисление основных социально значимых законопроектов, рассмотренных Госдумой, в том числе о праве на получение пособия по безработице и стипендии в размере среднемесячной зарплаты впервые ищущих работу или признанных безработными детей-сирот, о дополнительных трудовых гарантиях для одиноких родителей, многодетных семей, об отмене обязательного техосмотра для транспортных средств и т.п.

Но среди всех перечисленных законопроектов не оказалось самого обсуждаемого и резонансного для Татарстана – законопроекта Крашенинникова–Клишаса. Возможно, с точки зрения Когогиной, он не «социально значимый», а потому не достойный упоминания. Но многие избиратели Альфии Гумаровны интересуются, почему же она воздержалась при голосовании по данному законопроекту. И, как минимум, было бы не плохо дать по этому поводу публичное разъяснение – так, как это сделал Олег Морозов, чётко объяснив, почему он голосовал в поддержку законопроекта. Позиция Морозова может не нравится, но он честен и открыт перед своими избирателями. Что касается «жены камазиста», очень любящей позировать перед камерой, в том числе рядом с Рустамом Миннихановым, то ей не хочется объяснять, почему она же всё-таки решила подставить президента Татарстана. Альфия Гумаровна всё-таки не похожа на молоденькую нашкодившую девушку, с которой взятки гладки, она депутат со стажем и любит позиционировать себя ответственным политиком. Поэтому за действия свои надо отвечать.

Самое интересное, что Альфия Когогина закрыла возможность для комментариев под своим постом, вероятно для того, чтобы избежать ненужных вопрос. Но ведь соцсети для того и существуют, чтобы политик мог оперативно наладить обратную связь со своими избирателями. В конце концов, неудобные вопросы Когогиной могут задать и позже – не будет же она всё время закрывать комментарии.

В общем, ситуация с Когогиной высвечивает для Татарстана большую проблему. На поверку большинство депутатов-единороссов, избранных от республики в Госдуму, оказались не только бесполезными для неё, но и трусливыми. И это повод властям Татарстана задуматься, не пора ли менять подходы в формировании депутатского корпуса? Как минимум, следует прекратить позорную практику продвигать в парламент высокопоставленных жён. Они могут быть хороши в домашних условиях, но в депутатском кресле проку от них никакого.



group-telegram.com/tatvybory/4164
Create:
Last Update:

Депутат Госдумы от Татарстана Альфия Когогина (представляет Набережно-Челнинский одномандатный округ № 29) отчиталась о проделанной за неделю работе.

«Помимо пленарных заседаний провели заседания нашего Комитета по малому и среднему предпринимательству, где поддержали важные поправки в Бюджет-2022, рабочие встречи и совещания в нашей фракции», – бодро начинает отчёт Альфия Гумаровна.

Далее следует перечисление основных социально значимых законопроектов, рассмотренных Госдумой, в том числе о праве на получение пособия по безработице и стипендии в размере среднемесячной зарплаты впервые ищущих работу или признанных безработными детей-сирот, о дополнительных трудовых гарантиях для одиноких родителей, многодетных семей, об отмене обязательного техосмотра для транспортных средств и т.п.

Но среди всех перечисленных законопроектов не оказалось самого обсуждаемого и резонансного для Татарстана – законопроекта Крашенинникова–Клишаса. Возможно, с точки зрения Когогиной, он не «социально значимый», а потому не достойный упоминания. Но многие избиратели Альфии Гумаровны интересуются, почему же она воздержалась при голосовании по данному законопроекту. И, как минимум, было бы не плохо дать по этому поводу публичное разъяснение – так, как это сделал Олег Морозов, чётко объяснив, почему он голосовал в поддержку законопроекта. Позиция Морозова может не нравится, но он честен и открыт перед своими избирателями. Что касается «жены камазиста», очень любящей позировать перед камерой, в том числе рядом с Рустамом Миннихановым, то ей не хочется объяснять, почему она же всё-таки решила подставить президента Татарстана. Альфия Гумаровна всё-таки не похожа на молоденькую нашкодившую девушку, с которой взятки гладки, она депутат со стажем и любит позиционировать себя ответственным политиком. Поэтому за действия свои надо отвечать.

Самое интересное, что Альфия Когогина закрыла возможность для комментариев под своим постом, вероятно для того, чтобы избежать ненужных вопрос. Но ведь соцсети для того и существуют, чтобы политик мог оперативно наладить обратную связь со своими избирателями. В конце концов, неудобные вопросы Когогиной могут задать и позже – не будет же она всё время закрывать комментарии.

В общем, ситуация с Когогиной высвечивает для Татарстана большую проблему. На поверку большинство депутатов-единороссов, избранных от республики в Госдуму, оказались не только бесполезными для неё, но и трусливыми. И это повод властям Татарстана задуматься, не пора ли менять подходы в формировании депутатского корпуса? Как минимум, следует прекратить позорную практику продвигать в парламент высокопоставленных жён. Они могут быть хороши в домашних условиях, но в депутатском кресле проку от них никакого.

BY Замполит Татарии


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tatvybory/4164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ms


Telegram Замполит Татарии
FROM American