Telegram Group & Telegram Channel
🔥 Почему вероятность завершения СВО в 2025м году высокая? Как это отразится на рынках? Делюсь мыслями.

Сразу отмечу, что у меня нет никаких иллюзий по поводу прихода Трампа к власти в США. У США всегда неизменная политика, которая соблюдается многие десятки лет и призвана защищать интересы их государства и их корпораций. Там нет никому никакого дела до интересов других стран, поэтому без очевидной выгоды на уступки США идти не будут.

То, что все недружественные РФ страны и все страны НАТО находятся под влиянием США - это аксиома. Политика США интересы этих стран особо не учитывает (Европе санкции против РФ и помощь Украине не дают никаких плюшек).

СВО продолжается уже почти 3 года. Некоторые санкции были введены сразу, а некоторые не вступали в силу или оттягивались годами, чтобы смягчить удар по экономике европейских стран. Однако, сейчас всё подходит к тому, что зависимость европейских стран от российских энергоресурсов падает (особенно на фоне планируемого ввода огромных мощностей по производству СПГ Штатами и Катаром в 2025-2028 годах), а значит и теряется ключевой экономический смысл продолжения действия ряда санкций + Штатам свой ВПК есть чем поддерживать, действующих и потенциальных горячих точек в мире хватает (фокус может сместиться на Тайвань, Израиль, Корею или куда-либо еще).

👆Понятно, что происходящее имеет не только экономический смысл. Финляндия и Швеция вступили в НАТО, а Украина стала своего рода большой военной базой Запада и Штатам теперь выгодно только минимизировать её территориальные потери. Учитывая то, что Россия наступает и 4 новых региона, которые с 2022 года прописаны в конституции РФ до сих пор не находятся под полным её контролем, начинать переговоры Штатам выгодно в ближайшее время.

Другой вопрос, что для РФ отсутствие полного контроля хотя бы над новыми регионами - это вряд ли приемлемые условия. Так что здесь целый набор сценариев того, что может произойти. Либо кто-то пойдёт на уступки (хотя, России идти на уступки просто некуда), либо будет продолжение конфликта со всеми вытекающими рисками и проблемами с обеих сторон.

Для России длительное продолжение конфликта - это проблемы с экономикой и человеческим ресурсами, а Западу дальше нет смысла финансировать Украину без положительного экономического эффекта от этих вложений + еще иметь риск допустить её большие территориальные потери. В общем, считаю, что около полугода и развязка наступит.

📈 Завершение СВО - это большой позитив для российского рынка акций, так как будет снижение инфляции и ставок. Активы будут переоцениваться, а выиграют от этого в первую очередь дивидендные истории (Роснефть, Лукойл, Новатэк, Татнефть и прочие) + неплохие компании с большой долговой нагрузкой. Переоценка под форвардные дивы в 8-10% и P/E = 5-7 предполагает хороший апсайд.

👆 Однако, далеко не факт, что банки, металлурги и застройщики будут чувствовать себя отлично. Когда дефицит рабочей силы завершится и платежеспособность заемщиков будет ухудшаться - могут начать расти расходы на формирование резервов у банков... А без льготной ипотеки у застройщиков и металлургов никаких сильных драйверов роста не будет.

❗️ Завершение СВО ≠ полное снятие санкций. Есть куча сценариев, по которым всё это может происходить, поэтому не вижу смысла бояться за конкуренцию в ИТ-секторе (тем более, что там есть законодательные требования по импортозамещению) и не вижу смысла сильно надеяться за возврат высокомаржинального европейского рынка Газпрому. Завершение СВО в основном даст рынку более длительный горизонт прогнозирования, низкие риски форс-мажоров и низкие ставки.

В общем, надеемся на лучшее, а готовимся ко всему. Не исключаю никаких форс-мажоров, но пока вышеописанный сценарий лично мне видится наиболее логичным 🤝

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией



group-telegram.com/taurenin/2854
Create:
Last Update:

🔥 Почему вероятность завершения СВО в 2025м году высокая? Как это отразится на рынках? Делюсь мыслями.

Сразу отмечу, что у меня нет никаких иллюзий по поводу прихода Трампа к власти в США. У США всегда неизменная политика, которая соблюдается многие десятки лет и призвана защищать интересы их государства и их корпораций. Там нет никому никакого дела до интересов других стран, поэтому без очевидной выгоды на уступки США идти не будут.

То, что все недружественные РФ страны и все страны НАТО находятся под влиянием США - это аксиома. Политика США интересы этих стран особо не учитывает (Европе санкции против РФ и помощь Украине не дают никаких плюшек).

СВО продолжается уже почти 3 года. Некоторые санкции были введены сразу, а некоторые не вступали в силу или оттягивались годами, чтобы смягчить удар по экономике европейских стран. Однако, сейчас всё подходит к тому, что зависимость европейских стран от российских энергоресурсов падает (особенно на фоне планируемого ввода огромных мощностей по производству СПГ Штатами и Катаром в 2025-2028 годах), а значит и теряется ключевой экономический смысл продолжения действия ряда санкций + Штатам свой ВПК есть чем поддерживать, действующих и потенциальных горячих точек в мире хватает (фокус может сместиться на Тайвань, Израиль, Корею или куда-либо еще).

👆Понятно, что происходящее имеет не только экономический смысл. Финляндия и Швеция вступили в НАТО, а Украина стала своего рода большой военной базой Запада и Штатам теперь выгодно только минимизировать её территориальные потери. Учитывая то, что Россия наступает и 4 новых региона, которые с 2022 года прописаны в конституции РФ до сих пор не находятся под полным её контролем, начинать переговоры Штатам выгодно в ближайшее время.

Другой вопрос, что для РФ отсутствие полного контроля хотя бы над новыми регионами - это вряд ли приемлемые условия. Так что здесь целый набор сценариев того, что может произойти. Либо кто-то пойдёт на уступки (хотя, России идти на уступки просто некуда), либо будет продолжение конфликта со всеми вытекающими рисками и проблемами с обеих сторон.

Для России длительное продолжение конфликта - это проблемы с экономикой и человеческим ресурсами, а Западу дальше нет смысла финансировать Украину без положительного экономического эффекта от этих вложений + еще иметь риск допустить её большие территориальные потери. В общем, считаю, что около полугода и развязка наступит.

📈 Завершение СВО - это большой позитив для российского рынка акций, так как будет снижение инфляции и ставок. Активы будут переоцениваться, а выиграют от этого в первую очередь дивидендные истории (Роснефть, Лукойл, Новатэк, Татнефть и прочие) + неплохие компании с большой долговой нагрузкой. Переоценка под форвардные дивы в 8-10% и P/E = 5-7 предполагает хороший апсайд.

👆 Однако, далеко не факт, что банки, металлурги и застройщики будут чувствовать себя отлично. Когда дефицит рабочей силы завершится и платежеспособность заемщиков будет ухудшаться - могут начать расти расходы на формирование резервов у банков... А без льготной ипотеки у застройщиков и металлургов никаких сильных драйверов роста не будет.

❗️ Завершение СВО ≠ полное снятие санкций. Есть куча сценариев, по которым всё это может происходить, поэтому не вижу смысла бояться за конкуренцию в ИТ-секторе (тем более, что там есть законодательные требования по импортозамещению) и не вижу смысла сильно надеяться за возврат высокомаржинального европейского рынка Газпрому. Завершение СВО в основном даст рынку более длительный горизонт прогнозирования, низкие риски форс-мажоров и низкие ставки.

В общем, надеемся на лучшее, а готовимся ко всему. Не исключаю никаких форс-мажоров, но пока вышеописанный сценарий лично мне видится наиболее логичным 🤝

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

BY TAUREN ИНВЕСТИЦИИ 🔍


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/taurenin/2854

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ms


Telegram TAUREN ИНВЕСТИЦИИ 🔍
FROM American