Проблема рационального энергоперехода — одна из самых актуальных в энергетической повестке России. О подходах к ее решению, поиске оптимального сочетания энергобезопасности и энергоэффективности, в интервью рассказал заместитель председателя Комитета по энергетике Государственной Думы РФ Юрий Станкевич:
🟠«Доля угля в суммарной выработке электроэнергии в мире сегодня составляет 36%. У нас даже средняя температура по больнице существенно ниже. (…) Что касается «уникального вклада» или нашей «уникальности при энерготрансформации», то это, конечно же, не так. Никакой уникальности нет. Если мы сегодня посмотрим на энергобалансы и развитие промышленности у наших партнеров (Китая и Индии), то там доля угля большая, и там не видят какой-то существенной проблемы, связанной с необходимостью его устранения для решения задач экологической повестки».
🔵«В дипломатии есть такое понятие, как мягкая сила. Когда мы говорим о международной экономической кооперации, то те объективные исторические преимущества, которые сохраняются сегодня, позволяют России использовать атомную энергетику, как элемент продвижения наших национальных интересов на зарубежных рынках. И мы этого не скрываем».
🟢«Развитие возобновляемой энергетики в России пока преимущественно будет осуществляться в тех районах, где это является экономически выгодным. И рассчитывать, что по своим экономическим показателям оно выйдет на паритет с традиционной энергетикой в ближайшие 5−7-10 лет не приходится».
Проблема рационального энергоперехода — одна из самых актуальных в энергетической повестке России. О подходах к ее решению, поиске оптимального сочетания энергобезопасности и энергоэффективности, в интервью рассказал заместитель председателя Комитета по энергетике Государственной Думы РФ Юрий Станкевич:
🟠«Доля угля в суммарной выработке электроэнергии в мире сегодня составляет 36%. У нас даже средняя температура по больнице существенно ниже. (…) Что касается «уникального вклада» или нашей «уникальности при энерготрансформации», то это, конечно же, не так. Никакой уникальности нет. Если мы сегодня посмотрим на энергобалансы и развитие промышленности у наших партнеров (Китая и Индии), то там доля угля большая, и там не видят какой-то существенной проблемы, связанной с необходимостью его устранения для решения задач экологической повестки».
🔵«В дипломатии есть такое понятие, как мягкая сила. Когда мы говорим о международной экономической кооперации, то те объективные исторические преимущества, которые сохраняются сегодня, позволяют России использовать атомную энергетику, как элемент продвижения наших национальных интересов на зарубежных рынках. И мы этого не скрываем».
🟢«Развитие возобновляемой энергетики в России пока преимущественно будет осуществляться в тех районах, где это является экономически выгодным. И рассчитывать, что по своим экономическим показателям оно выйдет на паритет с традиционной энергетикой в ближайшие 5−7-10 лет не приходится».
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ms
