Telegram Group & Telegram Channel
Глава 127.1. Адвокатский запрос - взгляд с темной стороны.
На связи Борис Глушенков.

Когда я работал в инхаусе, то получил новое развлечение: отвечать на адвокатские запросы. Раньше я их только писал и направлял.

Напомню основания для отказа в предоставлении сведений по адвокатскому запросу (п. 4 ст. 6.1 ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре):

1) субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями;

2) нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установленном порядке;

3) запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом;

4) в адвокатском запросе содержится просьба о разъяснении правовых норм, представлении позиции по вопросам правового характера, а также явная или скрытая жалоба на решение уполномоченного органа (организации) или должностного лица, в отношении которого установлен специальный порядок обжалования.

Я использовал первые три, до четвертого дело просто не дошло.

1) Если у меня (т.е. компании) нет сведений, искать я их не должен. Например, у меня пытались выяснить размер заработной платы сотрудников субподрядчиков / сведения о договорах, стороной которых компания не является;

3) Нарушены требования к форме. Основа основ и мое любимое основание.

Если человек не в состоянии прочитать приказ Минюста, значит, он не очень хочет получить результат.

Классика - это не указать сведения:
📌 об адвокате или адвокатском образовании. Фирма или ООО? До свидания;
📌 о соглашении/доверенности/ордере - забывает половина;
📌 о процессуальном положении лица;
📌 запрашиваемые (т.е. запрашиваемые сведения) - если человек не знает, что ему нужно, я не могу помочь;
📌 способе передачи запрашиваемых сведений.

3) и, конечно, тайну адвокатский запрос не пробивает, в том числе чужие персональные данные. К сожалению.

Основные рекомендации:

1️⃣ Точно сформулируй, что и зачем нужно.

2️⃣ Соблюдай все формальные требования, они элементарные. Лучше всего - сделай один раз хороший шаблон.

Из двух десятков я ответил по существу на один. На один запрос.

P.S. и на повторные запросы я отвечал так же: люди не учатся на ошибках.

P.P.S. ни разу не оспаривали.



group-telegram.com/the4opinions/605
Create:
Last Update:

Глава 127.1. Адвокатский запрос - взгляд с темной стороны.
На связи Борис Глушенков.

Когда я работал в инхаусе, то получил новое развлечение: отвечать на адвокатские запросы. Раньше я их только писал и направлял.

Напомню основания для отказа в предоставлении сведений по адвокатскому запросу (п. 4 ст. 6.1 ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре):

1) субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями;

2) нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установленном порядке;

3) запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом;

4) в адвокатском запросе содержится просьба о разъяснении правовых норм, представлении позиции по вопросам правового характера, а также явная или скрытая жалоба на решение уполномоченного органа (организации) или должностного лица, в отношении которого установлен специальный порядок обжалования.

Я использовал первые три, до четвертого дело просто не дошло.

1) Если у меня (т.е. компании) нет сведений, искать я их не должен. Например, у меня пытались выяснить размер заработной платы сотрудников субподрядчиков / сведения о договорах, стороной которых компания не является;

3) Нарушены требования к форме. Основа основ и мое любимое основание.

Если человек не в состоянии прочитать приказ Минюста, значит, он не очень хочет получить результат.

Классика - это не указать сведения:
📌 об адвокате или адвокатском образовании. Фирма или ООО? До свидания;
📌 о соглашении/доверенности/ордере - забывает половина;
📌 о процессуальном положении лица;
📌 запрашиваемые (т.е. запрашиваемые сведения) - если человек не знает, что ему нужно, я не могу помочь;
📌 способе передачи запрашиваемых сведений.

3) и, конечно, тайну адвокатский запрос не пробивает, в том числе чужие персональные данные. К сожалению.

Основные рекомендации:

1️⃣ Точно сформулируй, что и зачем нужно.

2️⃣ Соблюдай все формальные требования, они элементарные. Лучше всего - сделай один раз хороший шаблон.

Из двух десятков я ответил по существу на один. На один запрос.

P.S. и на повторные запросы я отвечал так же: люди не учатся на ошибках.

P.P.S. ни разу не оспаривали.

BY Четыре мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/the4opinions/605

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms


Telegram Четыре мнения
FROM American