Telegram Group & Telegram Channel
Мишустин подтвердил курс на социал-капитализм. Выступая в Госдуме премьер-министр озвучил план по развитию экономики до 2024 года. Как я писал ранее, вместо неоНЭПа и перестройки 2.0, курс будет взят на построение модели позднесоветского социального госкапитализма, с упором на цифровизацию. В обществе есть запрос на патерналистскую модель государства и власть перехватывает ее у «левых» сил, выступая в качестве главного распределителя благ, пусть небольших и незначительных (пособия на детей, кэшбэк за отдых в стране и т.д.), но все же единственно реальных. Фактически, Мишустин подтверждает, что госкапитализм будет соседствовать с распределительной системой, где основным оператором решающим, кому и сколько давать, будет правительство.
Исправленная и дополненная версия СССР – единственно понятная для власти модель управления, с ослабленной политической надстройкой (ЕР вместо КПСС), наличием частной собственности и элементами либерально-спекулятивного сектора для банковской сферы. Об этом и говорит Мишустин, озвучивая планы по усилению государственнической линии в экономике. По сути, крупные госкорпорации продолжат дожевывать остатки старого олигархата, параллельно будет усиливаться давление на МСБ, который не вымрет, но начнет концентрироваться вокруг около государственных центров влияния (желая прильнуть к дотациям, бюджетам и субсидиям).
Отдельный упор в речи Мишустина был сделан на цифровизацию. Безусловно, звучит это красиво и круто, однако следует понять, о чем именно идет речь. Явно не о развитии IT-сектора в каком-нибудь вольном Сколково, предпосылок для этого мало, прежде всего, законодательное давление и санкции запада. Речь, скорее всего, о некоем аналоге апробированного Собяниным «цифрового концлагеря», а именно тотального контроля за жизнью при помощи технологий – от камер на улицах и дорогах, до внедрения искусственного интеллекта в системы госуправления, доступа к бигдате с личными данными и т.д. Понятно, что такая цифровизация позволит, во-первых, повысить собираемость налогов, во-вторых, усилить контроль за обществом, в-третьих, повысить управляемость в самой системе власти.



group-telegram.com/thegraschenkov/1166
Create:
Last Update:

Мишустин подтвердил курс на социал-капитализм. Выступая в Госдуме премьер-министр озвучил план по развитию экономики до 2024 года. Как я писал ранее, вместо неоНЭПа и перестройки 2.0, курс будет взят на построение модели позднесоветского социального госкапитализма, с упором на цифровизацию. В обществе есть запрос на патерналистскую модель государства и власть перехватывает ее у «левых» сил, выступая в качестве главного распределителя благ, пусть небольших и незначительных (пособия на детей, кэшбэк за отдых в стране и т.д.), но все же единственно реальных. Фактически, Мишустин подтверждает, что госкапитализм будет соседствовать с распределительной системой, где основным оператором решающим, кому и сколько давать, будет правительство.
Исправленная и дополненная версия СССР – единственно понятная для власти модель управления, с ослабленной политической надстройкой (ЕР вместо КПСС), наличием частной собственности и элементами либерально-спекулятивного сектора для банковской сферы. Об этом и говорит Мишустин, озвучивая планы по усилению государственнической линии в экономике. По сути, крупные госкорпорации продолжат дожевывать остатки старого олигархата, параллельно будет усиливаться давление на МСБ, который не вымрет, но начнет концентрироваться вокруг около государственных центров влияния (желая прильнуть к дотациям, бюджетам и субсидиям).
Отдельный упор в речи Мишустина был сделан на цифровизацию. Безусловно, звучит это красиво и круто, однако следует понять, о чем именно идет речь. Явно не о развитии IT-сектора в каком-нибудь вольном Сколково, предпосылок для этого мало, прежде всего, законодательное давление и санкции запада. Речь, скорее всего, о некоем аналоге апробированного Собяниным «цифрового концлагеря», а именно тотального контроля за жизнью при помощи технологий – от камер на улицах и дорогах, до внедрения искусственного интеллекта в системы госуправления, доступа к бигдате с личными данными и т.д. Понятно, что такая цифровизация позволит, во-первых, повысить собираемость налогов, во-вторых, усилить контроль за обществом, в-третьих, повысить управляемость в самой системе власти.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/1166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ms


Telegram The Гращенков
FROM American