Telegram Group & Telegram Channel
Hoffmann
🇬🇧🇺🇦 Инициативы Асквита, в прямом и переносном смысле, реализовывались в расчете пустить на Украине корни. Всерьез и надолго, но девяностые и нулевые, целая эпоха возможностей на постсоветском пространстве уже миновали, возмужали силы, ранее не проявлявшие…
🇬🇧🇺🇦 Роль транснационального смотрящего в одной из крупнейших негосударственных нефтегазовых компаний, работающих на постсоветском пространстве, позволяла Асквиту обеспечивать контроль над украинскими активами используя вспомогательные ресурсы Фирташа. Его смещение общими усилиями Татарчука, Радкина и Коломойского, относящихся к иным группам интересов было с тревогой воспринято в британском разведсообществе.

Это был, своего рода, сигнал о том, что советско-постсоветские креатуры, также обладающие доступом к международным сетевым возможностям, в том числе британским, способны на скоординированные акции в которых могут пострадать чисто британские интересы, вне зависимости от принадлежности к определенной группе интересов.

Становилось очевидно, что без пересмотра глобальных подходов, проекция британского влияния, в данном случае на Украине, постепенно ослабевает и уступает место не только гегемонии американских интересов, но и локальным явлениям, приспособившимся к использованию традиционных сетевых возможностей согласования интересов. Интересов, вступающих в конфликт с интересами привыкших к беспрепятственному господству на постсоветском пространстве британских групп влияния.

Последовавший полгода спустя референдум о выходе Соединенного королевства из ЕС стал первым серьезным импульсом для перестраивания подходов британского разведсообщества в сопровождении интересов групп влияния, начавших тяготеть к ранее проявлявшему эффективность формату «страна-страна», где Соединенное королевство учитывает британские интересы, а не сопоставляет их с неустойчивостью общих позиций ЕС.

Механизмов и инструментов теневой финансовой империи для сохранения влияния в современных условиях уже недостаточно, а вот видение Глобальной Британии в период транзита к многополярности пришлось всем британским группам влияния кстати. Не только сотрудничество всех со всеми, но и война всех против всех, до новой центростремительной стабилизации, в которой победят выжившие. Все по Гоббсу.

⚜️ 𝓒𝓞𝓝𝓢𝓘𝓖𝓛𝓘𝓔𝓡𝓔



group-telegram.com/thehegemonist/2336
Create:
Last Update:

🇬🇧🇺🇦 Роль транснационального смотрящего в одной из крупнейших негосударственных нефтегазовых компаний, работающих на постсоветском пространстве, позволяла Асквиту обеспечивать контроль над украинскими активами используя вспомогательные ресурсы Фирташа. Его смещение общими усилиями Татарчука, Радкина и Коломойского, относящихся к иным группам интересов было с тревогой воспринято в британском разведсообществе.

Это был, своего рода, сигнал о том, что советско-постсоветские креатуры, также обладающие доступом к международным сетевым возможностям, в том числе британским, способны на скоординированные акции в которых могут пострадать чисто британские интересы, вне зависимости от принадлежности к определенной группе интересов.

Становилось очевидно, что без пересмотра глобальных подходов, проекция британского влияния, в данном случае на Украине, постепенно ослабевает и уступает место не только гегемонии американских интересов, но и локальным явлениям, приспособившимся к использованию традиционных сетевых возможностей согласования интересов. Интересов, вступающих в конфликт с интересами привыкших к беспрепятственному господству на постсоветском пространстве британских групп влияния.

Последовавший полгода спустя референдум о выходе Соединенного королевства из ЕС стал первым серьезным импульсом для перестраивания подходов британского разведсообщества в сопровождении интересов групп влияния, начавших тяготеть к ранее проявлявшему эффективность формату «страна-страна», где Соединенное королевство учитывает британские интересы, а не сопоставляет их с неустойчивостью общих позиций ЕС.

Механизмов и инструментов теневой финансовой империи для сохранения влияния в современных условиях уже недостаточно, а вот видение Глобальной Британии в период транзита к многополярности пришлось всем британским группам влияния кстати. Не только сотрудничество всех со всеми, но и война всех против всех, до новой центростремительной стабилизации, в которой победят выжившие. Все по Гоббсу.

⚜️ 𝓒𝓞𝓝𝓢𝓘𝓖𝓛𝓘𝓔𝓡𝓔

BY Hoffmann





Share with your friend now:
group-telegram.com/thehegemonist/2336

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ms


Telegram Hoffmann
FROM American