Telegram Group & Telegram Channel
🕸 Недавно коллеги обсуждали важность информационных кампаний в контексте гибридных войн. Особенно нам бросились в глаза слова о воздействии на противника с помощью СМИ, которые эксплуатируют болезненные для его общества темы:

"...противник намеренно давит на больные точки — коррупцию, провалы в социальной политике и другие негативные факты, которые есть абсолютно в любой стране. Как только источник «разоблачений» завоёвывает популярность, начинается диверсификация повестки с целью подрыва конституционного строя [противника]. И таких источников может быть не один, не два и не три". 

Эта цитата — емкое описание причины массового появления "групп журналистских расследований". Сейчас они становятся главным инструментом информационной войны, при этом требуя довольно скромных начальных вложений. Что же нужно сделать для создания такой структуры?

1️⃣ Найти нескольких активистов с минимальными навыками работы в поисковых системах и назвать их "независимыми журналистами". Аналитическое мышление и умение хорошо писать тексты даже не входят в число обязательных навыков.

2️⃣ На скромный грант запустить сайт пусть с минимальным функционалом, но красивым и модным оформлением. Нарисовать запоминающийся логотип.

3️⃣ Выпустить десяток материалов с "разоблачением дезинформации" с простыми придирками к несущественным мелочам. Например, указать, что выбранное исключительно для фона изображение в новости было сделано не в том месте и год назад. Статьи нужно обязательно снабжать атрибутами высоких технологий, вроде спутниковых снимков: они могут вообще не относится к делу, но зато создадут видимость серьезного исследования.

А дальше все пойдет по накатанной: расследовательскую группу начнут цитировать крупные СМИ, ее журналистам станут присуждать награды за вклад в "борьбу с авторитаризмом", а затем пойдет поток грантов от крупных правительственных фондов. После этого "борцы с дезинформацией" смогут продвигать заведомо лживые тезисы без потери авторитета: любой усомнившийся в навыках настолько уважаемой структуры будет немедленно назван троллем или конспирологом.

В итоге маленький коллектив интернет-активистов превращается в могущественную организацию с возможностью управления актуальной повесткой. Разумеется, в интересах своего спонсора.

И таких примеров — масса: достаточно посмотреть список членов Глобальной сети журналистских расследований (GIJN), куда входит, например, Bellingcat. Или посмотреть на вехи становления изданий Intercept или BuzzFeed: пути их всех от зарождения до превращения в "источник достоверной информации" поразительно схожий друг с другом.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?



group-telegram.com/thirty_silver_pieces/183
Create:
Last Update:

🕸 Недавно коллеги обсуждали важность информационных кампаний в контексте гибридных войн. Особенно нам бросились в глаза слова о воздействии на противника с помощью СМИ, которые эксплуатируют болезненные для его общества темы:

"...противник намеренно давит на больные точки — коррупцию, провалы в социальной политике и другие негативные факты, которые есть абсолютно в любой стране. Как только источник «разоблачений» завоёвывает популярность, начинается диверсификация повестки с целью подрыва конституционного строя [противника]. И таких источников может быть не один, не два и не три". 

Эта цитата — емкое описание причины массового появления "групп журналистских расследований". Сейчас они становятся главным инструментом информационной войны, при этом требуя довольно скромных начальных вложений. Что же нужно сделать для создания такой структуры?

1️⃣ Найти нескольких активистов с минимальными навыками работы в поисковых системах и назвать их "независимыми журналистами". Аналитическое мышление и умение хорошо писать тексты даже не входят в число обязательных навыков.

2️⃣ На скромный грант запустить сайт пусть с минимальным функционалом, но красивым и модным оформлением. Нарисовать запоминающийся логотип.

3️⃣ Выпустить десяток материалов с "разоблачением дезинформации" с простыми придирками к несущественным мелочам. Например, указать, что выбранное исключительно для фона изображение в новости было сделано не в том месте и год назад. Статьи нужно обязательно снабжать атрибутами высоких технологий, вроде спутниковых снимков: они могут вообще не относится к делу, но зато создадут видимость серьезного исследования.

А дальше все пойдет по накатанной: расследовательскую группу начнут цитировать крупные СМИ, ее журналистам станут присуждать награды за вклад в "борьбу с авторитаризмом", а затем пойдет поток грантов от крупных правительственных фондов. После этого "борцы с дезинформацией" смогут продвигать заведомо лживые тезисы без потери авторитета: любой усомнившийся в навыках настолько уважаемой структуры будет немедленно назван троллем или конспирологом.

В итоге маленький коллектив интернет-активистов превращается в могущественную организацию с возможностью управления актуальной повесткой. Разумеется, в интересах своего спонсора.

И таких примеров — масса: достаточно посмотреть список членов Глобальной сети журналистских расследований (GIJN), куда входит, например, Bellingcat. Или посмотреть на вехи становления изданий Intercept или BuzzFeed: пути их всех от зарождения до превращения в "источник достоверной информации" поразительно схожий друг с другом.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

BY 30 сребреников


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thirty_silver_pieces/183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ms


Telegram 30 сребреников
FROM American