Telegram Group & Telegram Channel
​​Ну что ж, вот и я закрыл гештальт Барбенгеймера буквально под занавес уходящего года. Удивительно, но я будто бы и не мог остаться в стороне от всеобщего хайпа, учитывая, что мне нравится творчество и Греты Гервиг и Кристофера Нолана. С одной лишь поправкой, что мне просто хотелось побыстрее обсудить со всеми оба фильма, ведь посмотревших оказалось гораздо больше, чем я мог себе представить. Импульсивно купил билеты в кино, а теперь спешу поделиться с вами последним текстом в 2023 году

«Oppenheimer / Оппенгеймер»
2023
реж. Кристофер Нолан


Многие пинают так называемое «интеллектуальное» кино за то, что невозможно придти в кинотеатр и получить удовольствие от просмотра не напрягаясь. Постоянно нужно быть в контексте, что-то узнать заранее, зачастую смотреть предыдущие работы автора - всё это утомляет и не даёт рассматривать поход в кино как развлечение. Я же всегда чувствовал себя глупо и стал чаще проводить рисерч исторических событий, чтобы лучше понимать байопики. С Оппенгеймером мне этого делать не пришлось, ибо документалистики про Теслу, Оппенгеймера и Эйнштейна я видал вагон и маленькую тележку.

В центре сюжета жизнь и работа физика-теоретика Дж.Роберта Оппенгеймера и в частности события до, во время и после его работы над Манхэттенским проектом. Результаты использования его разработок, повлёкшие за собой невиданную доселе гонку вооружений, заставляют отца ядерной бомбы выступать против развития технологии. Вместе с тем он вступает в противостояние с Льюисом Штрауссом, председателем комиссии по атомной энергии, выступающим за дальнейшие разработки идей Оппенгеймера.

Невозможно создать оружие массового уничтожения и не мучится при этом угрызениями совести, о чем режиссёр напоминает нам, выстраивая повествование с субъективной точки зрения участников тех событий. И что ещё более занятно, на сей раз он добавляет ещё и объективную точку зрения, она здесь очень искусно сепарирована и снята строгими линиями движения камеры и чёрно-белой картинкой. В то время как линия жизни главного героя зачастую показана ручной камерой, с отчетливо слышными нервными сглатываниями слюны, а иногда перебивается резкими монтажными перепадами, подобно вспышкам синапсов в мозгу гениального учёного. Прежде чем приступать к просмотру своей новой ленты, Нолан рекомендовал сперва посмотреть «Амадей» Милоша Формана, т.к. сравнивал противостояние главных героев с историей Моцарта и Сальери. В итоге, из-за звучащей каждую секунду пространства музыки фильм и сам превращается в одну длительную оперу, центральной кульминацией которой служат испытания бомбы. От новой истории Нолана не стоило ожидать ничего иного, кроме пафоса и размаха, причём даже не в потрясающих воображение широких планах или экшен сценах, а, во-первых, в несравненном актёрском капустнике (со времён «Начала» не помню такое кол-во звёзд на минуту хронометража), во-вторых, конечно же, в безупречной картинке, когда ты буквально видишь каждый потраченный доллар на экране. Касательно каста трудно кого-то выделить, ведь у меня от каждого неожиданного появления просто челюсть отпадала, но больше прочих запомнилось краткое появление Кейси Аффлека и Гэри Олдмана, яркая игра Бенни Сэфди и блистательный перфоманс Эмили Блант. Киллиан Мёрфи и Роберт Дауни младший - оба проделали невероятную работу с психофизикой реальных личностей, мастерски воплотили её на экране и они явно главные претенденты на призы в наградном сезоне, главное выдержать конкуренцию.

9 из 10

Из недостатков отмечу небольшую усталость от пулемётного повествования, переполненного диалогами. Но даже и это я могу понять, ведь как уместить целую жизнь, да ещё и чью, в 180 минут. Главным достоинством фильма стали две самые любимые вещи учёного - физика и Нью-Мексико, - и науки и невероятных пейзажей оказалось в достатке. Если видели хотя бы пару знаковых работ Нолана, то эта претендует на звание главной, ведь в новом для себя жанре байопика ему удалось продемонстрировать лучшие приёмы, наработанные за годы творчества.

#свежесмотренное #oppenheimer #timovie



group-telegram.com/timsopedia/3838
Create:
Last Update:

​​Ну что ж, вот и я закрыл гештальт Барбенгеймера буквально под занавес уходящего года. Удивительно, но я будто бы и не мог остаться в стороне от всеобщего хайпа, учитывая, что мне нравится творчество и Греты Гервиг и Кристофера Нолана. С одной лишь поправкой, что мне просто хотелось побыстрее обсудить со всеми оба фильма, ведь посмотревших оказалось гораздо больше, чем я мог себе представить. Импульсивно купил билеты в кино, а теперь спешу поделиться с вами последним текстом в 2023 году

«Oppenheimer / Оппенгеймер»
2023
реж. Кристофер Нолан


Многие пинают так называемое «интеллектуальное» кино за то, что невозможно придти в кинотеатр и получить удовольствие от просмотра не напрягаясь. Постоянно нужно быть в контексте, что-то узнать заранее, зачастую смотреть предыдущие работы автора - всё это утомляет и не даёт рассматривать поход в кино как развлечение. Я же всегда чувствовал себя глупо и стал чаще проводить рисерч исторических событий, чтобы лучше понимать байопики. С Оппенгеймером мне этого делать не пришлось, ибо документалистики про Теслу, Оппенгеймера и Эйнштейна я видал вагон и маленькую тележку.

В центре сюжета жизнь и работа физика-теоретика Дж.Роберта Оппенгеймера и в частности события до, во время и после его работы над Манхэттенским проектом. Результаты использования его разработок, повлёкшие за собой невиданную доселе гонку вооружений, заставляют отца ядерной бомбы выступать против развития технологии. Вместе с тем он вступает в противостояние с Льюисом Штрауссом, председателем комиссии по атомной энергии, выступающим за дальнейшие разработки идей Оппенгеймера.

Невозможно создать оружие массового уничтожения и не мучится при этом угрызениями совести, о чем режиссёр напоминает нам, выстраивая повествование с субъективной точки зрения участников тех событий. И что ещё более занятно, на сей раз он добавляет ещё и объективную точку зрения, она здесь очень искусно сепарирована и снята строгими линиями движения камеры и чёрно-белой картинкой. В то время как линия жизни главного героя зачастую показана ручной камерой, с отчетливо слышными нервными сглатываниями слюны, а иногда перебивается резкими монтажными перепадами, подобно вспышкам синапсов в мозгу гениального учёного. Прежде чем приступать к просмотру своей новой ленты, Нолан рекомендовал сперва посмотреть «Амадей» Милоша Формана, т.к. сравнивал противостояние главных героев с историей Моцарта и Сальери. В итоге, из-за звучащей каждую секунду пространства музыки фильм и сам превращается в одну длительную оперу, центральной кульминацией которой служат испытания бомбы. От новой истории Нолана не стоило ожидать ничего иного, кроме пафоса и размаха, причём даже не в потрясающих воображение широких планах или экшен сценах, а, во-первых, в несравненном актёрском капустнике (со времён «Начала» не помню такое кол-во звёзд на минуту хронометража), во-вторых, конечно же, в безупречной картинке, когда ты буквально видишь каждый потраченный доллар на экране. Касательно каста трудно кого-то выделить, ведь у меня от каждого неожиданного появления просто челюсть отпадала, но больше прочих запомнилось краткое появление Кейси Аффлека и Гэри Олдмана, яркая игра Бенни Сэфди и блистательный перфоманс Эмили Блант. Киллиан Мёрфи и Роберт Дауни младший - оба проделали невероятную работу с психофизикой реальных личностей, мастерски воплотили её на экране и они явно главные претенденты на призы в наградном сезоне, главное выдержать конкуренцию.

9 из 10

Из недостатков отмечу небольшую усталость от пулемётного повествования, переполненного диалогами. Но даже и это я могу понять, ведь как уместить целую жизнь, да ещё и чью, в 180 минут. Главным достоинством фильма стали две самые любимые вещи учёного - физика и Нью-Мексико, - и науки и невероятных пейзажей оказалось в достатке. Если видели хотя бы пару знаковых работ Нолана, то эта претендует на звание главной, ведь в новом для себя жанре байопика ему удалось продемонстрировать лучшие приёмы, наработанные за годы творчества.

#свежесмотренное #oppenheimer #timovie

BY Timsopedia




Share with your friend now:
group-telegram.com/timsopedia/3838

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ms


Telegram Timsopedia
FROM American